Notulen  Gemeenteraad

Openbaar

• Goedkeuren notulen en zittingsverslag van de vorige zitting

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré, Wouter De Muynck

  Bevoegd lid

  Tony Vermeire, burgemeester

  Regelgeving

  Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 32
  Gemeenteraadsbesluit van 29 mei 2019 houdende goedkeuring huishoudelijk reglement gemeenteraad, artikel 31 en 32

  Feiten en motivering

  De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld.
  Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de gemeenteraadsleden.
  Elk gemeenteraadslid heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de gemeenteraad worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast.
  Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur.

  Het zittingsverslag is te bekijken via : https://youtu.be/YgvireFNKF0

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  De gemeenteraad keurt de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 15 september 2021 goed.

• Meerjarenplan 2020-2025 - opvolgingsrapportering eerste semester 2021: kennisname

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Kim Martens, schepen

  Regelgeving

  Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 171 §4, 176 en 263 

  Besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen van 30 maart 2018, inzonderheid de artikelen 6, 29 en 108

  Ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen, inzonderheid artikel 5

  Gemeenteraadsbesluit van 18 december 2019 tot vaststelling van het meerjarenplan 2020-2025

  Gemeenteraadsbesluit van 16 december 2020 tot vaststelling van de meerjarenplanaanpassing 2020-2025

  Feiten en motivering

  Overeenkomstig artikel 263 van het decreet lokaal bestuur bepalen de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn wanneer hen een opvolgingsrapportering, met een stand van zaken van de uitvoering van het meerjarenplan, wordt voorgelegd. Hierbij wordt minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgings-rapportering over het eerste semester van het boekjaar voorgelegd.

  Volgens artikel 29 van het besluit van de Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen hoort de opvolgingsrapportering minstens volgende elementen te bevatten:

  - stand van zaken van de prioritaire acties of actieplannen van het meerjarenplan (voor Lievegem geopteerd voor acties);

  - overzicht van de geraamde en de gerealiseerde ontvangsten en uitgaven voor het lopende jaar;

  - in voorkomend geval, de wijzigingen in de assumpties die gekozen werden bij de opmaak van het meerjarenplan of de aanpassing ervan;

  - in voorkomend geval, de wijzigingen in de financiële risico's.

  In functie van de rapportering over het meerjarenplan 2020-2025 werd geopteerd voor een rapportering op actieniveau.

  Besluit

  Enig artikel

  De gemeenteraad neemt kennis van de opvolgingsrapportering over het 1ste semester 2021 zoals gevoegd in bijlage.

• Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 5 oktober 2021 - huishoudelijk reglement op het gebruik van de gemeentelijke culturele infrastructuur in Lievegem - coronaproof - tijdelijke aanpassing naar aanleiding van coronacrisis - vaststelling: bekrachtiging

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Jeroen Van Acker, schepen

  Regelgeving

  De nieuwe gemeentewet, artikel 135 § 2, 5°
  Het decreet lokaal bestuur, artikel 40 §3.
  Ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken, laatst gewijzigd op 27 september 2021
  Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2021 - huishoudelijk reglement op het gebruik van de gemeentelijke culturele infrastructuur in Lievegem - coronaproof - tijdelijke aanpassing naar aanleiding van coronacrisis - vaststelling, bekrachtigd op de gemeenteraad van 15 september 2021

  Besluit van college van burgemeester en schepenen van 5 oktober 2021 - huishoudelijk reglement op het gebruik van de gemeentelijke culturele infrastructuur in Lievegem - coronaproof - tijdelijke aanpassing naar aanleiding van coronacrisis - vaststelling
  

  Feiten en motivering

  Ten gevolge van de coronacrisis en de veiligheidsmaatregelen die opgelegd worden moest het huishoudelijk reglement rond de verhuur van de gemeentelijke culturele infrastructuur aangepast worden.

  Het Overlegcomité heeft op 17 september 2021 beslist om vanaf 1 oktober een verdere versoepeling door te voeren en een reeds beperkingen te schrappen, waaronder:
  geen beperkingen meer voor evenementen binnen met minder dan 500 toeschouwers tenzij de bevoegde lokale overheid anders beslist.
  

  Gezien de aanpassing door het Overlegcomité en de publicatie ervan in het nieuw Ministerieel besluit rond het organiseren van activiteiten in coronatijden en de daaruitvolgende maatregelen, en het college opteert om de gemeentelijke ruimtes zo snel mogelijk aan het verenigingsleven ter beschikking te stellen, is nog een minimale afwijking van het huishoudelijk reglement rond de verhuur van de gemeentelijke culturele infrastructuur dringend noodzakelijk en werd een tijdelijke aanpassing vastgesteld in het college van 5 oktober 2021.

  Deze beslissing moet bekrachtigd worden door de gemeenteraad.
  

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel
  De gemeenteraad bekrachtigt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 5 oktober 2021 over de aanpassing van het huishoudelijk reglement op het gebruik van de culturele gemeentelijke infrastructuur.

• Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 5 oktober 2021 houdende opheffing van het besluit van college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2021 houdende retributiereglement op het gebruik van de culturele gemeentelijke infrastructuur - coronaproof - tijdelijke aanpassing naar aanleiding van coronacrisis: bekrachtiging

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Jeroen Van Acker, schepen van cultuur

  Regelgeving

  De nieuwe gemeentewet, artikel 135 § 2, 5°
  Het decreet lokaal bestuur, artikel 40 §3.
  Ministerieel besluit van 28 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken, laatst gewijzigd op 27 september 2021
  Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2021 - retributiereglement op het gebruik van de culturele gemeentelijke infrastructuur - coronaproof - tijdelijke aanpassing naar aanleiding van coronacrisis van 24 augustus 2021, bekrachtigd op de gemeenteraad van 15 september 2021
  Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 5 oktober 2021 houdende opheffing van het besluit van college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2021 houdende retributiereglement op het gebruik van de culturele gemeentelijke infrastructuur - coronaproof - tijdelijke aanpassing naar aanleiding van coronacrisis van 24 augustus 2021

  Feiten en motivering

  Ten gevolge van de coronacrisis en de veiligheidsmaatregelen die opgelegd worden moest het retributiereglement rond de verhuur van de gemeentelijke culturele infrastructuur aangepast worden.
  
  Het Overlegcomité heeft op 17 september 2021 beslist om vanaf 1 oktober een verdere versoepeling door te voeren en een reeds beperkingen te schrappen, waaronder:
  geen beperkingen meer voor evenementen binnen met minder dan 500 toeschouwers tenzij de bevoegde lokale overheid anders beslist.
  
  Gezien de aanpassing door het Overlegcomité en de publicatie ervan in het nieuw Ministerieel besluit rond het organiseren van activiteiten in coronatijden en de daaruitvolgende maatregelen, en het college opteert om de gemeentelijke ruimtes zo snel mogelijk aan het verenigingsleven ter beschikking te stellen, is de tijdelijke aanpassing aan het retributiereglement rond de verhuur van de gemeentelijke culturele infrastructuur niet langer noodzakelijk en werd de tijdelijke aanpassing aan het reglement opgeheven in het college van 5 oktober 2021.
  
  Deze beslissing moet bekrachtigd worden door de gemeenteraad.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel
  

  De gemeenteraad bekrachtigt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 5 oktober 2021 om de tijdelijke aanpassing van het retributiereglement rond het gebruik van de culturele gemeentelijke infrastructuur, vastgesteld op het college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2021 en bekrachtigd door de gemeenteraad op 15 september 2021, op te heffen.

• Huis van Lievegem - ontwerp en raming: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Chris De Wispelaere, schepen

  Regelgeving

  Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 41, 10° waarbij wordt bepaald dat de gemeenteraad bevoegd is voor de vaststelling van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten als het gaat om een opdracht die niet is opgenomen in de lijst van dagelijks bestuur.
  De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
  Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
  De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
  Het KB van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
  Het KB van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.
  Het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur.
  Het besluit van de gemeenteraad van 30 januari 2019 over de vaststelling van het begrip 'dagelijks bestuur' waarbij het college bevoegd is voor alle investeringskredieten die nominatief zijn opgenomen in de beleidsplanning.
  Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 7 april 2020 over de geactualiseerde projectdefinitie voor de bouw van een administratief en cultureel centrum
  Het besluit van de gemeenteraad van 16 december 2020 over het Meerjarenplan 2020 - 2025 deel gemeente Lievegem: vaststelling waarbij de nominatieve investeringen werden goedgekeurd, inzonderheid:
  •    actie 1 : een energieneutraal ACC bouwen

  Feiten en motivering

  Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 7 april 2020 de geactualiseerde projectdefinitie voor de bouw van een administratief en cultureel centrum opgemaakt door Brut architecture and urban design goed te keuren.
  In het kader van dit project werd een ontwerp met raming opgesteld door Brut architecture and urban design uit Brussel.  Deze raming werd toegelicht op 22 september 2021 aan de werkgroep gemeenteraad Huis van Lievegem.
  Uit de raming blijkt dat de totale kostprijs van dit project (AC + CC + parkings + omgevingswerken) wordt geraamd op € 12.282.621 incl. BTW en erelonen.
  
  Omdat er momenteel onvoldoende budget voorzien is in het Meerjarenplan 2020 - 2025 (zie ook lijst nominatieve investeringen) kan het niet beschouwd worden als een overheidsopdracht vallend onder dagelijks bestuur en wordt het dossier voorgelegd aan de gemeenteraad.

  Financiële impact

  De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het financieel meerjarenplan:
  •    2021/ACT-001/0119-00/2210007/GEMEENTE/CBS/IP-001: bouw van een energieneutraal ACC.
  Deze uitgave wordt geraamd op € 12.282.621 incl. BTW en erelonen.
  Het krediet zal aangepast worden in het meerjarenplan
  
  

  In het initieel meerjarenplan 2020 – 2025, zoals vastgesteld door de OCMW- en gemeenteraad op 18 december 2019, werd voor 23,8 miljoen euro aan nieuw op te nemen leningen voorzien.
  
  Op basis van het (weliswaar nog voorlopige) voorontwerp van meerjarenplanaanpassing bedragen de nieuw op te nemen leningen momenteel 20,5 miljoen euro op basis waarvan de schuld per inwoner richting eind 2025 zou evolueren naar 1.290,63 euro per inwoner. Dit in de veronderstelling dat alle leningen effectief worden opgenomen wat hoogst onwaarschijnlijk is gezien de ophaalkracht van de begroting. Zo was het rekeningresultaat van 2020 nog circa 4 miljoen euro gunstiger in vergelijking met wat budgettair was vooropgesteld.
  
  Ook het Vlaamse gemiddelde van 1.248,95 euro per inwoner zou op basis van alle voorliggende meerjarenplannen in Vlaanderen per 31 december 2025 een stijging kennen tot 1.690,46 euro (dit eveneens onder de hypothese dat alle plannen ook daadwerkelijk worden uitgevoerd).
  
  Bijgevolg kan worden geconcludeerd dat op basis van de voorliggende plannen de leningslast van Lievegem onder het Vlaams gemiddelde zal blijven en het financieel evenwicht van de gemeente niet in gevaar dreigt te komen.

  Tussenkomst

  Namens de N-VA verduidelijkt raadslid Steven Van Gansbeke het stemgedrag van zijn fractie, men is akkoord met het ontwerp, hiervoor een ja, maar men wenst toch zijn voorzichtigheid uit te drukken namens het budget, waardoor men zich dan ook wenst te onthouden voor dit agendapunt.
  Raadslid Patrick Dossche namens Vooruit is akkoord met het ontwerp en blij met de werkgroep maar hij mist toch een beetje het evenwicht in het beleid. Hij vraagt om tijdens deze legislatuur een evenwicht te zoeken in de uitgaven voor het Huis van Lievegem, klimaatacties en sociale woningen.  Daarom onthoudt hij zich voor dit project.
  De Groenfractie kan zich aansluiten bij dit project.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot

  Onthouders: Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Véronique Mussche

  Resultaat: Met 23 stemmen voor, 4 onthoudingen

  Besluit

  Artikel 1
  De gemeenteraad keurt het definitief ontwerp, opgesteld door Brut architecture and urban design, Antoine Dansaertstraat 92, 1000 Brussel goed.
  
  Artikel 2
  De gemeenteraad keurt raming ten bedrage van € 12.282.621 incl. btw en erelonen goed:
  AC :     € 7.829.439,66 incl. btw en erelonen
  CC:     € 3.349.625,52 incl. btw en erelonen
  Omgeving (parkings + park) : € 1.103.555,39 incl. btw en erelonen
  
  

   

• Retributiereglement voor uitvoering van werken en leveringen van diensten: vaststelling

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Gerrit Van Brabandt, schepen

  Kim Martens, schepen

  Hilde De Graeve, schepen

  Regelgeving

  Decreet lokaal bestuur, artikel 40  §3 en 41, 14° 
  Omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit
  Omzendbrief BB 2018/02 van 20 juni 2018 betreffende de budgetten en de éénjarige meerjarenplannen 2019

  Decreet betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Materialendecreet) van 23 december 2011
  Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (VLAREMA) van 17 februari 2012
  Uitvoeringsplan voor huishoudelijk afval en gelijkaardig bedrijfsafval van 16 september 2016 en gewijzigd op 17 mei 2019

  Het gemeenteraadsbesluit van 20 november 2019 over de retributie voor uitvoering van werken en leveringen van diensten

  Het gemeenteraadsbesluit van 18 december 2019 over de retributie voor de tarieven voor de recyclageparken en afvalstoffen

  Feiten en motivering

  Vanuit de praktische werking van het OCMW werd de vraag gesteld of het mogelijk is beroep te doen op de gemeentelijke diensten om (grotere hoeveelheden gemengd) afval van cliënten af te voeren naar het recyclagepark.  Hiervoor moet het besluit over de retributie voor uitvoeringen van werken en leveringen van diensten aangepast worden.

  Voor wie?
  Vanuit team Welzijn wordt aangegeven dat, enkel in uitzonderlijke gevallen, voor situaties waar het OCMW de factuur van de opkuis zou moeten betalen omdat er geen middelen zijn, gezocht wordt naar een goedkopere oplossing door gebruik te maken van een eigen container (i.p.v. beroep te doen op (Lievegemse) ophaalfirma's).
  Enkel na goedkeuring door het Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst () en in zeer precaire situaties (voor cliënten van OCMW, waar geen financiële middelen zijn en waar de vervuiling dermate groot is dat die zorgt voor grote gezondheidsrisico's voor de bewoner, de kinderen of de buurt) wil men gebruik maken van deze mogelijkheid.

  Wat?
  Gebruik van container van team Infrastructuur voor de inzameling van afval. De container dient getransporteerd en geplaatst te worden door team Infrastructuur. De vrachtwagen met container wordt dagelijks gebruikt door team Infrastructuur zelf. Mits duidelijke afspraken (minstens een week op voorhand) is het mogelijk om deze dienstverlening praktisch uit te voeren.
  Indien deze container op openbaar terrein wordt gezet, moet inname van openbaar terrein aangevraagd worden.
  Het afval dient ingezameld te worden onder begeleiding van de klusjesman zodat dit afval gesorteerd kan gedeponeerd worden op het recyclagepark. Nadien wordt deze container terug opgehaald door team Infrastructuur en verplaatst naar het recyclagepark.
  Indien het afval aangevoerd wordt met een container naar het recyclagepark, dient dit te gebeuren buiten de openingsuren. Indien de parkwachters niet aanwezig zijn, is de klusjesman verantwoordelijk voor het juist sorteren van de aangevoerde afvalstromen.

  Dit is echter geen gratis verhaal (cliënt betaalt voor werkingskosten klusjesman en chauffeur en voor afvalverwerking), kan enkel in uitzonderlijke gevallen en gebeurt in samenspraak met Team Infrastructuur.

  Voorstel aan te rekenen kosten

  • loonkost klusjesman
    Berekening: Voor de loonkost van de klusjesman wordt gezocht naar een sociaal tarief. Het OCMW werkt met klusjesdienst aan sociale tarieven, tarief is afhankelijk van de categorie van de aanvrager.
    categorie 1: uurtarief van 8 euro
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten met WIGW/verhoogde tegemoetkoming en niet in het bezit van een eigendom
    categorie 2: uurtarief van 10 euro
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten zonder WIGW/verhoogde tegemoetkoming en niet in het bezit van een eigendom
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten met WIGW/verhoogde tegemoetkoming en in het bezit van maximum 1 eigendom
    categorie 3: uurtarief van 12 euro
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten zonder WIGW/verhoogde tegemoetkoming en in het bezit van maximum 1 eigendom
    Deze tarieven kunnen doorgetrokken worden naar loonkost klusjesman binnen dit retributiereglement.
    
    
  • voertuig met chauffeur:
    Berekening: Voor de kost 'voertuig met chauffeur' wordt gezocht naar een sociaal tarief. Hier wordt voorgesteld om tweemaal de loonkost van de klusjesman te rekenen. Dit naar analogie met het retributiereglement voor de uitvoering van werken en leveringen van diensten.  In dit retributiereglement bedraagt de kost 'voertuig met chauffeur' (uurtarief van 80 euro) immers ongeveer dubbel zoveel als de kost 'personeel arbeider' (uurtarief van 35 euro). 
    Concreet betekent dit dat voor de 3 categorieën de loonkost klusjesman wordt verdubbeld indien gebruik gemaakt wordt van voertuig met chauffeur.
    categorie 1: uurtarief van 16 euro
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten met WIGW/verhoogde tegemoetkoming en niet in het bezit van een eigendom
    categorie 2: uurtarief van 20 euro
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten zonder WIGW/verhoogde tegemoetkoming en niet in het bezit van een eigendom
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten met WIGW/verhoogde tegemoetkoming en in het bezit van maximum 1 eigendom
    categorie 3: uurtarief van 24 euro
    ouderen/personen met een handicap/OCMW-cliënten zonder WIGW/verhoogde tegemoetkoming en in het bezit van maximum 1 eigendom

  • afvalkost: forfait voor afvalverwerking: 15 euro (indien fracties hoog tarief (0,10 euro/kg voor eerste 125 kg per jaar) en laag tarief (0,03 euro/kg voor eerste 500 kg per jaar) aangevoerd worden)

  Deze kosten worden gedragen door de aanvrager.

  Het sociaal tarief voor het voertuig met chauffeur en de afvalkost moeten vastgelegd worden in een retributiereglement.

  Financiële impact

  De inkomsten uit het aanrekenen van “voertuig met chauffeur” worden geregistreerd onder jaarbudgetrekening 2021/GBB-WEGEN/0200-00/7040999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN, het forfaitair bedrag voor de afvalverwerking onder jaarbudgetrekening 2021/GBB-OMG/0309-00/7010003/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1
  De gemeenteraad stelt het retributiereglement voor uitvoering van werken en leveringen van diensten vast.
  
  Artikel 2
  Het retributiereglement treedt vanaf 1 november 2021 in werking. Het retributiereglement voor uitvoering van werken en leveringen van diensten van 20 november  2019 wordt opgeheven.

• Subsidiereglement voor de aankoop van natuurgebieden door erkende natuurverenigingen: vaststelling

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Gerrit Van Brabandt, schepen
  Kim Martens, schepen

  Regelgeving

  Het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40§3
  Het gemeenteraadsbesluit van 24 april 2019 over de goedkeuring van het gemeentelijk klimaatmitigatieplan
  Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 6 oktober 2020 over de principiële goedkeuring van het subsidiereglement voor de aankoop van natuurgebieden door erkende natuurverenigingen
  Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 7 september 2021 over de principiële goedkeuring van het subsidiereglement voor de aankoop van natuurgebieden door erkende natuurverenigingen.

  Feiten en motivering

  Het stimuleren van bijkomend groen en het aanplanten van bomen past in het gemeentelijk klimaatmitigatieplan.
  Het subsidiëren van de aankoop van percelen voor bebossing en natuurontwikkeling is opgenomen onder actie 22 van het meerjarenplan 2020-2025.

  Na de principiële goedkeuring van het ontwerp door het college van burgemeester en schepenen werd advies gevraagd aan de GEMINA en Land- en Tuinbouwraad. Deze adviezen zijn terug te vinden in 'Bijlagen'.

  Het advies van de Gemina wordt gevolgd, de aanpassingen werden opgenomen in de tekst van het aangepast ontwerp reglement.
  -Artikel 1: 'Herbevestigde Agrarische Gebieden (HAG) worden uitgesloten, maar er kan afgeweken worden mits een motivering van de bijzondere waarde van het gebied en een gunstig advies van de Gemina en goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen.'
  De 'HAG' is een selectie van gebieden van het gewestplan waar de 'agrarische bestemming' actueel nog van toepassing is. We onderstrepen het belang van deze gebieden. 

   Het advies van de Land- en Tuinbouwraad wordt wel gevolgd op volgende punten:
  -Artikel 1: Schrappen van 'of een uitbreidingszone van een erkend natuurreservaat overeenkomstig het decreet van 21 oktober 1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu, of in het globaal kader van een goedgekeurde verkenning, vermeld in artikel 3, eerste lid, 1°, van het besluit van 14 juli 2017'.
  -Artikel 1: Schrappen van 'Voor een ligging in andere gebieden dan deze vermeld in voorgaand lid dient een verantwoordingsnota te worden gevoegd over de bijzondere waarde van het gebied'.
  -Artikel 10 wordt in de geest van het advies aangepast. De verplichting tot erkenning als natuurreservaat wordt geschrapt en vervangen door 'De aankoper wordt er toe geacht om het aangekochte gebied geheel of gedeeltelijk toegankelijk te maken. Uitzondering op deze publieke toegankelijkheid kan verkregen worden na advies van de Gemina en goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen. '
  De aanwezigheid van een erkend natuurreservaat heeft inderdaad zijn effect op de uitbating van een landbouwbedrijf inzake afstandsregels.

  Het advies van de Land- en Tuinbouwraad wordt niet gevolgd op volgende punten:
  -Artikel 1: geen schrapping van 'of hieraan gelijkwaardige gebieden'. Het gaat hier om de gebieden in BPA's en RUP's net niet om gebieden volgens gewestplan. Er bestaan gelijkwaardige gebieden in BPA's en RUP's, maar deze lijst is niet-limitatief en kan hier niet als dusdanig opgenomen worden.
  -Artikel 1: 'volgens de biologische waarderingskaart aangeduid als biologisch (zeer) waardevol' wordt behouden. De volgende zin in die geest wordt wel toegevoegd (uit advies Gemina): 'Herbevestigde Agrarische Gebieden (HAG) worden uitgesloten, maar er kan afgeweken worden mits een motivering van de bijzondere waarde van het gebied en een gunstig advies van de Gemina en goedkeuring door het college van burgemeester en schepenen.'
  We zijn van mening dat we de natuurwaarden aanwezig in gebieden die op de biologische waarderingskaart aangeduid staan als biologisch (zeer) waardevol (verder) willen ontwikkelen. We onderstrepen daarnaast ook het belang van de HAG.

  Financiële impact

  In het meerjarenplan 2020-2025 is er jaarlijks 10.000 euro krediet voorzien onder jaarbudgetrekening xxxx/ACT-022/0340-00/6499999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN
  (ACT-022 "Subsidies aankoop en inrichten te bebossen percelen").

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel
  De gemeenteraad stelt het subsidiereglement met betrekking tot de toelage voor aankoop van natuurgebieden te Lievegem door erkende natuurverenigingen vast.

• Subsidiereglement - Aanplanten en onderhouden van kleine landschapselementen: vaststelling

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Gerrit Van Brabandt, schepen

  Regelgeving

  Het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40§3

  Het decreet van 21 oktober 1997 over het natuurbehoud en het natuurlijk milieu

  Het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Lovendegem van 28 maart 2002 over de subsidieregeling voor aanplant en onderhoud van kleine landschapselementen: knotbomen: goedkeuring

  Het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Zomergem van 15 december 2005 over het reglement voor het verlenen van subsidies voor de aanplanting en onderhoud van kleine landschapselementen: goedkeuring

  Het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Waarschoot van 3 juni 2010 over het gemeentelijk subsidiereglement voor de aanleg en het onderhoud van kleine landschapselementen met gebiedsgerichte stimuli: goedkeuring

  Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 8 juni 2021 over het voorontwerp subsidiereglement voor het onderhoud van kleine landschapselementen: principiële goedkeuring

  Feiten en motivering

  De drie deelgemeenten van Lievegem beschikten voor de fusie over een reglement voor het behoud van kleine landschapselementen (KLE's).  Deze drie reglementen werden sinds de fusie nog niet op elkaar afgestemd en willen we graag vernieuwen.

  KLE's zijn in de loop der jaren verdwenen door toedoen van de mensen.  Sommigen ervaren KLE's eerder als een last dan als een voordeel.  Het hout werd vroeger gebruikt in functie van verschillende ambachten en als brandhout, terwijl de stammen dienst deden als ankerplaatsen voor de afsluiting van de weiden.  Hier en daar zie je dit nog steeds, maar de moderne technieken hebben dit fel verminderd.

  KLE's zijn zeer belangrijk voor de diversiteit in landelijk gebied. Ze geven schuilplaatsen, voedselbronnen en nestmogelijkheden voor zowel vogels, kleine zoogdieren als insecten.  Ze vormen de stapstenen en groene verbindingen tussen verschillende bossen.  Ze zijn een meerwaarde voor de omgeving en het klimaat.  Dankzij de KLE's kunnen verschillende soorten overleven.  De rijen knotbomen langs wegen, beken en percelen sieren het landschap als groene linten.  Maar ook een eenzame oude knotboom kan een imposante indruk maken.  Daarnaast hebben KLE's een onmiskenbare waarde als klimaat adaptief element.

  Als basis werd het subsidiereglement van de deelgemeente Zomergem en Waarschoot gebruikt. Beide reglementen waren vergelijkbaar en waren uitgebreider dan het subsidiereglement van Lovendegem.

  Op 8 juni 2021 werd het voorontwerp van het subsidiereglement voor het onderhoud van kleine landschapselementen voorgelegd aan het college voor principiële goedkeuring.  Het college van burgemeester en schepenen heeft dit voorontwerp goedgekeurd.

  Dit voorontwerp werd voorgelegd aan de Gemina en de GALT en beide adviesraden hebben een advies geformuleerd.

  Na advies van de Gemina en de GALT werd besloten om het aanplanten en het onderhoud van de KLE's te subsidiëren.  Uit de aanvragen uit het verleden bij de drie deelgemeenten hebben we opgemerkt dat vooral een subsidie werd aangevraagd voor het onderhoud en minder voor het aanplanten.

  We willen echter het aanplanten stimuleren omdat dit ook mee helpt om CO₂ te doen dalen en adaptatie aan de klimaatverandering te ondersteunen. 

  Dit subsidiereglement past ook perfect in het burgemeestersconvenant en de het klimaat- en energiepact van de Vlaamse Regering.

  Overzicht voorstel welke soorten KLE's we willen subsidiëren samen met vergelijking met de 3 deelgemeenten:

  Soort             Lovendegem    Waarschoot    Zomergem    Lievegem
  Aanplanten:                
  hagen                        nvt    0,5 euro/plant      nvt                   nvt
  taluds                        nvt     0,5 euro/plant     nvt                   nvt
  Graften                      nvt    0,5 euro/plant        nvt                 nvt
  Houtkanten               nvt    0,5 euro/plant    0,25 euro/plant  nvt
  houtwallen                nvt    0,5 euro/plant    2 euro/plant       nvt
  Hoogstam bomen      nvt    10 euro/stuk    8 euro/boom        nvt
  Hoogstammige
        fruitbomen           nvt    10 euro/stuk    10 euro/stuk        nvt
  Onbewortelde poten nvt    2,5 euro/stuk    nvt    nvt
  Erfbeplanting             nvt    nvt    Max 25% van
                                                      kostprijs met max €250      nvt
  Knotbomen             7,5 euro/boom    nvt    4 euro/boom       nvt
  Solitaire bomen           nvt       nvt                8 euro/boom      nvt
                                 
  Onderhoud:              
  hagen                         nvt    0,5 euro/m       nvt                     nvt
  Heg                             nvt    1,25 euro/m      nvt                    nvt
  Houtkant                     nvt    1,25 euro/m    2 euro/plant       2 euro/plant
  Knotbomen     15 euro/boom   7,50 /boom    15 euro/boom  15 euro/boom
  houtwallen                   nvt    nvt                  2 euro/plant      2 euro/plant
  
  

  Vlarem II bepalingen in verband met verbranden:
  Met behoud van de toepassing van het Veldwetboek, het Bosdecreet van 13 juni 1990 en het decreet Natuurbehoud van 21 oktober 1997, is de verbranding in open lucht van welke stoffen ook verboden, behalve als het gaat om:
  3°    de verbranding in open lucht van plantaardige afvalstoffen die afkomstig zijn van het onderhoud van landschapselementen, als afvoer of verwerking ter plaatse van het biomassa-afval niet mogelijk is;
  
  

  We stellen voor om strenger te zijn en het verbranden van de snoeiresten te verbieden, wanneer men subsidie wenst te ontvangen.

  Advies van de Gemina van 29 juni 2021:

  -Opmerkingen artikel 1:
  ook aanplant subsidiëren.
  Wat met ‘kosten’ rond aanplant?
  Zie advies DB: Enkel subsidie voor aangekocht plantgoed na voorleggen van factuur. Kan hier een vergoeding gegeven worden voor de aanplant, los van de kosten? Hierdoor worden mensen extra gesensibiliseerd voor de aanplant van KLE’s. Ja, vergoeding voor aanplant, zonder voorleggen van factuur.

  
  Advies:

  Aanplant toch opnemen in subsidiereglement, zonder procentuele voorziening. Tarieven vanuit reglement Waarschoot opnemen.
  Aanplanten van hoogstamfruitboomgaarden (minstens 5 stuks), hagen, houtkanten, houtwallen, onbewortelde poten, knotbomen, solitaire bomen.
  Erfbeplanting? Ook nog behouden zoals in het reglement van Zomergem. ‘Voor landbouwbedrijven wordt een gratis beplantingsplan van een erf opgemaakt door de provincie. Na het aanplanten en voorleggen van de factuur, wordt er door de gemeente een bijkomende subsidie gegeven van max 25% van de kostprijs met een beperking van 250 euro en na advies van de Gemina. Dit bedrag kan gespreid worden over een aantal jaren conform het subsidiebesluit van de provincie. De totale subsidies die kunnen bekomen worden voor erfbeplanting (van hogere overheden inbegrepen) kan maximum 100 % bedragen van de voorgelegde facturen.’

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit
  

  
  -Opmerkingen artikel 2:
  Wordt met KLE de definitie gebruikt uit de natuurwetgeving? Ja, dit werd hieruit over genomen. Er werden wel enkele zaken geschrapt wegens hier niet van toepassing. Voor veedrinkpoelen wordt een apart reglement voorzien dat ook voor advies zal worden voorgelegd aan de Gemina.

  
  -Opmerkingen artikel 3:
  het is niet geheel duidelijk in welke gebieden wel/niet. Opsomming opnemen. Wat met woongebied? KLE’s staan eerder in agrarisch gebied. Ze zorgen uiteraard wel voor CO2-opslag en hebben een ecologische waarde, maar het kan niet de bedoeling zijn om aanleg en beheer van particuliere tuinen te subsidiëren.

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  Waarom wel vanaf 50 m? Meestal ligt dit dan in agrarisch gebied. Jammer want op die manier kan de werknemersklasse van deze subsidie dan geen gebruik maken omdat ze geen tuin hebben die 50 m diep is. Het is niet de bedoeling om onderhoud of aanplantingen van particulieren te bekostigen, maar om een extra stimulans te geven aan de natuur.

  Kwetsbaar gebied opnemen: dit is geen definitie bij het gewestplan. Op de website van ANB vinden we volgende definitie terug: “Kleine landschapselementen (KLE) is de verzameling groene punten en lijnen in het landschap met inbegrip van de bijhorende vegetaties. De KLE’s maken deel uit van de natuur maar hun bestaan en uitzicht is vaak het resultaat van menselijk handelen. Onder de KLE’s rekenen we de bermen, bomen, knotbomen, bomenrijen, bronnen, dijken, graften, houtkanten, hagen, holle wegen, hoogstamboomgaarden, perceelsrandbegroeiingen, sloten, struwelen, poelen, veedrinkputten en waterlopen. De KLEs vormden vroeger een hecht netwerk dat ondertussen sterk verschraald is.”

  
   Advies:

  Cumuleren van subsidiëring kan niet.

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  
  Advies:

  Opsomming van de landelijke gebieden: Agrarisch gebied, landschappelijk waardevol agrarisch gebied, landelijke gebieden met toeristische waarde, bosgebied, groengebied (incl. natuurgebied), parkgebied, valleigebied en bufferzone.

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  
   -Opmerkingen artikel 4:
  verbranden kan enkel bij gefundeerde uitzondering (bijvoorbeeld bij ziektes), zoals in de wetgeving is voorzien.

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  
  -Opmerkingen artikel 6:
  Populier, Grauwe Els toevoegen. Inzake de afstand: het is de geest van het reglement die telt. Oude, ecologisch waardevolle knotbomenrij kan eventueel dichter op elkaar staan, maar we nemen er in dit geval geen meetlat bij. Bij aanplant dient de minimumafstand van 4m wel gerespecteerd te worden. Waterwilg wordt niet geknot.
  

  Advies:

  Grauwe Els en populier toevoegen aan lijst. Waterwilg verwijderen

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  
  
  -Opmerkingen artikel 7:
  advies DB: Insnoeien en knotten is volledig: alle takken er af. Dit om misbruiken te voorkomen en duidelijkheid voor de persoon die de controle uitvoert. Beheer van een houtkant moet doorheen de tijd op een gelijkaardige manier gebeuren zodat eenzelfde biotoop behouden blijft. Een andere beheer zal zorgen voor het creëren van een ander biotoop. Vanuit beheeroogpunt soms beter om bepaalde bomen te behouden. In een bio diverse houtkant met verschillende soorten (bijvoorbeeld opgaande bomen) moet het mogelijk zijn om bepaalde bomen te laten staan. ‘Volledig’ vervangen door ‘de houtkant of houtwal dient voor 90% te worden ingesnoeid of geknot’. Ter verduidelijking: een klein gedeelte van de houtkant opsnoeien omwille van verkeersveiligheid is niet subsidieerbaar. Houtwal is een houtkant op een verhoging (wal).

  
  Advies:

  Aanvullen bij artikel 6: Knotten van knotbomenrij dient volledig te gebeuren. Alle takken moeten afgedaan worden. Dit om misbruiken te voorkomen en duidelijkheid voor de persoon die de controle uitvoert.

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  
  Advies: Het insnoeien van de houtkant of houtwal dient voor 90% te worden uitgevoerd. In een bio diverse houtkant met verschillende soorten (bijvoorbeeld opgaande bomen) moet het mogelijk zijn om bepaalde bomen te laten staan. Dit betekent een meerwaarde.

  => dit werd mee genomen in het subsidiebesluit

  
  Advies en opmerkingen worden meegenomen en doorgestuurd naar CBS.
  
  

  Advies van de GALT van 16 september 2021:
  

  Het voorontwerp subsidiereglement voor het onderhoud van kleine landschapselementen wordt gezamenlijk overlopen.  Een aantal punten worden onder de aandacht gebracht nl.
  
  •    Als basis werd het subsidiereglement van de deelgemeente Zomergem gebruikt.  Na intern overleg werd besloten om enkel het onderhoud van de KLE’s te subsidiëren en niet de aanplanting.
  
  De land- en tuinbouwraad deelt de mening dat enkel het onderhoud van de KLE’s dient gesubsidieerd te worden en niet de aanplant ervan.  De kostprijs voor een poot (knotboom) of ander plantgoed is immers zeer gering.  Het onderhoud van KLE’s is zeer tijdrovend.  Het is dan ook beter om het onderhoud goed te subsidiëren.

  => dit werd niet mee genomen in het subsidiebesluit.  Het gaat hier over meer dan alleen het aanplanten van knotwilgen.  Aanplanten van KLE's geeft een meerwaarde aan het landschap en de biodiversiteit.  Aanplanten van KLE's past in het burgemeestersconvenant en in het klimaat- en energiepact van de Vlaamse Regering.   We willen het aanplanten stimuleren omdat dit ook mee helpt om CO₂ te doen dalen en adaptatie aan de klimaatverandering te ondersteunen.
  
  •    Vlarem II-bepalingen in verband met verbranden:
  Met behoud van de toepassing van het Veldwetboek, het Bosdecreet van 13 juni 1990 en het decreet Natuurbehoud van 21 oktober 1997, is de verbranding in open lucht van welke stoffen ook verboden, behalve als het gaat om:
  3° de verbranding in open lucht van plantaardige afvalstoffen die afkomstig zijn van het onderhoud van landschapselementen, als afvoer of verwerking ter plaatse van het biomassa-afval niet mogelijk is;
  We stellen voor om strenger te zijn en het verbranden van de snoeiresten te verbieden, wanneer men subsidie wenst te ontvangen.
  •    Er zijn jaarlijks kredieten voorzien ten bedrage van 15.000 euro.
  •    Artikel 3
  Subsidie is mogelijk voor KLE gelegen in landelijke gebieden volgens het gewestplan, BPA of RUP

  • Agrarische gebied
  •  Bosgebied
  • Groengebied
  •  Parkgebied
  • Buffergebied

  KLE’s gelegen op een woonkavel komen niet in aanmerking voor subsidie, tenzij deze 50 m gelegen zijn van het woongebouw.
  Er kan een cumulatieve subsidiëring gebeuren van max 70% van de bewezen kosten, indien via andere kanalen subsidie kan bekomen worden (VLM, RLM, provincie Oost-Vlaanderen of andere instanties).  De aanvrager vult een verklaring op eer in.
  •    Artikel 4
  Voor dezelfde KLE kan een nieuwe subsidie pas na 6 jaar opnieuw aangevraagd worden.
  De gesubsidieerde KLE dienen minimaal 10 jaar integraal intact te blijven na iedere subsidieverlening.
  Er kan enkel subsidie worden uitbetaald indien de snoeiresten worden afgevoerd of versnipperd.  Verbranden van snoeiresten is verboden.
  •    Artikel 5
  De subsidies worden uitbetaald aan de gebruiker van de grond.
  •    Artikel 6: Knotbomenrij
  De tussenafstand bedraagt minimum 4 meter gemeten vanaf het midden van de stam
  15 euro per boom – de bomen moeten een omvang hebben van 1 meter (op 1 meter hoogte) en mogen in de voorbije 6 jaar niet geknot zijn.
  
  De land- en tuinbouwraad vindt een minimale tussenafstand van 4 meter (gemeten van het midden van de stam) eerder miniem als men de bomen wil laten uitgroeien tot volwaardige knotbomen.  Een ruimere minimale tussenafstand is gewenst.
  
  De land- en tuinbouwraad geeft als aandachtspunt mee dat voor aanplanten langsheen waterlopen een minimale tussenafstand van 4 meter (gemeten van het midden van de stam) te weinig is om het onderhoud van de waterlopen mogelijk te maken!  Om een goed onderhoud van de grachten mogelijk te maken dient tussen de bomen een afstand behouden van 10 m.

  => dit werd deels mee genomen in het subsidiebesluit:

  "Wanneer het gaat over aanplantingen langs een waterloop dan moet het steeds mogelijk zijn om de gracht te ruimen en moet meer afstand worden gehouden tussen de bomen." werd mee opgenomen in het subsidiereglement.

  
  •    Artikel 7: houtkant en houtwallen
  Een houtkant moet minstens 20 meter lang zijn
  2 euro per plant
  De land- en tuinbouwraad vraagt zich af hoe het aantal planten in een houtkant gaat gecontroleerd worden? Is het niet logischer/eenvoudiger om voor het onderhoud van een houtkant een bedrag per lopende meter toe te kennen?

  => dit werd niet mee genomen in het subsidiebesluit: de planten worden gewoon geteld.  Wanneer men afstand rekent kan het aantal planten verschillen van eigenaar tot eigenaar.
  
  •    Artikel 8: solitaire knotbomen
  Idem knotbomenrij
  •    Artikel 9
  Voor de aanleg en het onderhoud van veedrinkpoelen wordt een apart subsidiereglement voorzien.
  •    Artikel 15
  Jaarlijks wordt een budget voorzien voor de uitbetaling van de subsidies.  Indien blijkt dat dit budget niet voldoende is, zal de subsidie verdeeld worden onder de aanvragers volgens het aantal KLE dan men wil laten subsidiëren
  •    Artikel 17
  Dit regelement treedt in werking met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020
  
  De land- en tuinbouwraad hoopt dat er terdege rekening wordt gehouden met de uitgebrachte adviezen betreffende het voorontwerp subsidiereglement voor het onderhoud van kleine landschapselementen.  In de eerstvolgende zitting van de land- en tuinbouwraad na de goedkeuring van dit regelement door de gemeenteraad wenst de land- en tuinbouwraad dit reglement opgenomen te zien in het punt “terugkoppeling”.

  De adviezen van Gemina en GALT werden opgenomen in het subsidiereglement waar mogelijk.

  Financiële impact

  Er zijn jaarlijks kredieten voorzien ten bedrage van € 15.000 op de jaarbudgetrekening 2021/GBB-OMG/0349-00/6491000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1
  De gemeenteraad stelt het subsidiereglement aanplanten en onderhouden van kleine lndschapselementen vast.
  
  Artikel 2
  Het subsidiereglement treedt in werking met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2020.

   

• Lokaal energie- en klimaatpact: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Gerrit Van Brabandt, schepen

  Regelgeving

  De internationale conferentie inzake milieu en ontwikkeling gehouden in Rio de Janeiro in 1992
  Protocol van Kyoto van 11 december 1997 bij het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatsverandering met betrekking tot het nemen van maatregelen ter bescherming van het klimaat en ter vermindering van de uitstoot van broeikasgassen
  Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, artikel 40
  De beslissing van de gemeenteraad van 24 april 2019: Burgemeestersconvenant - klimaatplan en actieplan (luik mitigatie): goedkeuring
  De beslissing van de gemeenteraad van 1 juli 2020: Gemeente Lievegem - adaptatieplan: goedkeuring
  De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 28 september 2021 over Lokaal energie- en klimaatpact: principiële goedkeuring

  Feiten en motivering

  Op 24 april 2019 bevestigde de gemeenteraad de ondertekening van het burgemeestersconvenant. Hierbij werd ook het actieplan mitigatie goedgekeurd. Op 1 juli 2020 werd een tweede actieplan, namelijk actieplan adaptatie, goedgekeurd.

  De Vlaamse overheid stelde op 4 juni 2021 'Een lokaal energie- en klimaatpact tussen de Vlaamse regering en de Vlaamse steden en gemeenten' voor. De volledige tekst is terug te vinden als bijlage.

  Vlaanderen en de lokale besturen slaan, d.m.v. het Lokaal Energie- en Klimaatpact de handen in elkaar om samen de nodige transitie in het energie- en klimaatbeleid waar te maken. Aan de hand van concrete en herkenbare werven (zie hieronder) wil men inzetten op krachtdadig beleid. Er wordt hierbij ingezet op een gelijktijdige bottom-up en top-down aanpak. Beide actoren, de Vlaamse overheid en de lokale besturen geven aan werk te maken van concrete engagementen zoals hieronder vermeld:
  
  Door het ondertekenen van het Lokaal energie- en klimaatpact engageert de gemeente Lievegem zich om:
  •    Het Burgemeestersconvenant 2030 te ondertekenen en uit te werken (dit werd reeds uitgevoerd);
  •    Een gemiddelde jaarlijkse primaire energiebesparing van minstens 2,09% te realiseren in hun eigen gebouwen (inclusief technische infrastructuur, exclusief onroerend erfgoed) (opgenomen in actieplan mitigatie);
  •    Een reductie van de CO2-uitstoot van hun eigen gebouwen en technische infrastructuur met 40% in 2030 ten opzichte van 2015 te realiseren (opgenomen in actieplan mitigatie);
  •    Tegen ten laatste 2030 de openbare verlichting te verLEDden (opgenomen in actieplan mitigatie);
  •    Het draagvlak voor hernieuwbare energie te verhogen, geen heffing op hernieuwbare energie installaties in te voeren en bestaande, zoals de heffing op pylonen van windmolens, af te bouwen tegen ten laatste 2025;
  •    Lokale warmte- en sloopbeleidsplannen op te maken;
  •    Burgers, bedrijven en verenigingen te stimuleren om samen met het lokaal bestuur de concrete en zichtbare streefdoelen uit de 4 werven van het Pact te behalen.
  
  De Vlaamse overheid engageert zich om:
  •    Via het Netwerk Klimaat professionele ondersteuning te bieden aan de lokale besturen, zoals bepaald in het subsidiebesluit en de werkprogramma’s;
  •    Via andere partners binnen de Vlaamse overheid (bv. VEB met het SURE2050-project voor het publiek patrimonium) lokale besturen projectmatige ondersteuning te bieden;
  •    Samen met de lokale besturen actief mee te werken aan het elimineren van de mogelijke hindernissen die lokale besturen ondervinden in het realiseren van de ambities binnen dit Pact;
  •    Haar eigen voorbeeldfunctie in te vullen en relevante actoren te overtuigen om het Pact te ondertekenen;
  •    In samenspraak met het middenveld, onderzoeksinstellingen en de verschillende sectororganisaties de wederzijdse engagementen i.h.k.v. het Pact op te volgen en te stroomlijnen;
  •    Aan lokale besturen (en/of andere actoren) de beleidsmaatregelen, voorzien door de Vlaamse, Federale en Europese begroting, actief en stelselmatig te promoten die nuttig kunnen zijn om mee de doelstellingen van het Pact te realiseren. Onder potentiële inbreng van de Vlaamse overheid in hoofdstuk 4 wordt dit waar mogelijk geconcretiseerd;
  •    Ter bijkomende ondersteuning van de klimaatpactacties van de gemeenten die het Pact ondertekenen, in een extra jaarlijks budget van 10.000.000 euro, evenals een vast gedeelte van de vrij beschikbare middelen binnen het Vlaams klimaatfonds, te voorzien. Deze budgettaire engagementen kunnen aangepast worden in functie van het algemeen begrotingsbeleid.
  
  Door de ondertekening van het Lokaal Energie- en Klimaatpact geeft de gemeente Lievegem aan actie te ondernemen om de doelstellingen vermeld in de onderstaande werven waar te maken :
  1.    Laten we een boom opzetten (Acties MJP 2020-2025: o.a ACT 22, 33 en 288 en (deels) opgenomen in actieplan adaptatie)
  •    Eén boom extra per Vlaming tegen 2030
  •    1/2de meter extra haag of geveltuinbeplanting per Vlaming tegen 2030
  •    Eén extra natuurgroenperk per 1000 inwoners tegen 2030
  
  2.    Verrijk je wijk (Acties MJP 2020-2025: o.a. ACT 15 en 20 en (deels) opgenomen in actieplan mitigatie)
  •    50 collectief georganiseerde energiebesparende renovaties per 1.000 wooneenheden vanaf 2021 t.e.m. 2030;
  •    1 coöperatief/participatief hernieuwbaar energieproject per 500 inwoners tegen 2030 vanaf 2021 t.e.m. 2030
  
  3.    Elke buurt deelt en is duurzaam bereikbaar (Acties MJP 2020-2025: o.a. ACT 006, 007, 008, 10, 173 en 174 en (deels) opgenomen in actieplan mitigatie)
  •    Per 1.000 inwoners 1 “toegangspunt” voor een (koolstofvrij) deelsysteem tegen 2030;
  •    Per 100 inwoners 1 laadpunt tegen 2030;
  •    1 m nieuw of structureel opgewaardeerd fietspad extra per inwoner vanaf 2021 t.e.m. 2030
  
  4.    Water het nieuwe goud (Acties MJP 2020-2025: o.a. ACT 19, 33, 35, 180, 194 en 288 en (deels) opgenomen in actieplan adaptatie)
  •    1m2 ontharding per inwoner vanaf 2021 t.e.m. 2030;
  •    Per inwoner 1m3 extra opvang van hemelwateropvang voor hergebruik, buffering en infiltratie voor regenwater vanaf 2021 t.e.m. 2030

  Het uiteindelijke doel is het gezamenlijk behalen van alle doelstellingen in alle steden en gemeenten tegen 2030. Als lokaal bestuur kan de gemeente Lievegem bepalen wat de eigen prioriteiten zijn, hoe deze (deel-) doelstellingen zo efficiënt mogelijk kunnen behaald worden en waar prioritair zal op ingezet worden.

  Het gaat hier om een inspanningsverbintenis (en niet een resultaatsverbintenis). De financiële ondersteuning wordt gekoppeld aan het ondertekenen van het Pact. Het betreft een trekkingsrecht met 50% cofinanciering: we hanteren het '1 euro voor 1 euro'-principe; de totale uitgaven voor klimaatacties algemeen moeten minstens het dubbele van de verkregen subsidie bedragen.

  Als bijlage is het document 'Veelgestelde vragen klimaatpact' terug te vinden.
  
  

  Financiële impact

  Inkomsten:
  De financiële opvolging vanuit de Vlaamse Overheid gebeurt op basis van de informatie in de jaarrekening (BBC-rapportering). De verschillende bestedingen (zoals uitvoerings- en personeelskosten) worden aan de hand van een code ('ABB-LEKP-202X') gekoppeld aan de uitvoering van het Pact.

  De koppeling van deze code aan de juiste acties met de juiste budgetten dient nog te gebeuren.

  
  Trekkingsrecht voor Lievegem in 2021 is 87.724 euro.

  Uitgaven:
  Het gaat hier om een inspanningsverbintenis (en niet een resultaatsverbintenis). De financiële ondersteuning wordt gekoppeld aan het ondertekenen van het Pact. Het betreft een trekkingsrecht met 50% cofinanciering: we hanteren het '1 euro voor 1 euro'-principe; de totale uitgaven voor klimaatacties algemeen moeten minstens het dubbele van de verkregen subsidie bedragen (175.448 euro).

  
  Er zijn kredieten voorzien in het meerjarenplan 2020-2025 binnen verschillende acties:
  -ACT 022: subsidies aankoop en inrichting te bebossen percelen
  -ACT 033: Hoekje en Bellebargie - heraanleg fietspad
  -ACT 135: Ronselestraat - Leischoot - heraanleg fietspad
  -ACT 173: Vellare - wegenis- en rioleringswerken en aanleg fietspaden
  -ACT 174: Appensvoordestraat-Beiaard-Meersstraat-Waalken - wegenis- en rioleringswerken en aanleg fietspaden
  -ACT 288: gefaseerd vernieuwen/aanleggen speelzones in Lo en Zo
  -ACT 015: opmaak visie, studie en plan windturbines
  -ACT 020: advies en ontzorging aanbieden rond duurzaam bouwen (Woonwijzer)
  -ACT 006: Opmaak rooilijnenplan Wandel- en fietsverbinding Meienbroek - Bredestraat
  -ACT 407: aankoop gronden lange afstandsfietspad 't Hand - Sleidinge
  -ACT 007: Aankoop grond bij verlegging en verbreding Meienbroek - Bredestraat
  -ACT 010: Vergoeding gebruik wandelverbinding
  -ACT 023: opmaak gemeentelijk hemelwaterplan
  -ACT 034: uitvoeren actie uit klimaatadaptatieplan: afkoppelen van 11 ha openbare verharding
  -ACT 019: subsidies en premies voor klimaatmitigatie en adaptatie
  -ACT 035: aanleg waterreservoirs voor groendienst
  -ACT 180: heraanleg marktplein Zomergem
  -ACT 194:opmaak grachtenbeheers- en grachtenbeleidsplan
  -ACT 014: kleine klimaatacties

  Ook binnen 'gelijkblijvend beleid' wordt budget voorzien dat binnen dit PACT valt (o.a. personeelskosten,...). Vooraleer deze budgetten kunnen geoormerkt worden met de code 'ABB-LEKP-202X' dienen de correcte aanpassingen in het MeerJarenPlan te gebeuren. Deze worden voorbereid door team Omgeving in samenspraak met team Financiën, team Wegen, Groen en Mobiliteit en team Patrimonium. 
  
  

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enige artikel

  De gemeenteraad beslist om het Lokaal energie- en klimaatpact te ondertekenen.

• Omgevingsvergunning - O/2021/324 - Bosstraat zn, 'T Hand zn, Daasdonk zn - zaak van de wegen - tracé en inrichting wegen: voorwaardelijke goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Freddy Haegeman, schepen

  Regelgeving

  Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017
  Het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid (DABM), de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) en hun uitvoeringsbesluiten
  Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
  Het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen
  Het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 21 september 2021 - voorwaardelijk gunstig advies omgevingsvergunning - O/2021/324 - Bosstraat zn, 'T Hand zn, Daasdonk zn, Eeksken zn, Wittemoer zn en Mithremstraat zn
  
  

  Feiten en motivering

  Omgevingsloketnummer: OMV_2021104327
  Dossiernummer: O/2021/324
  Inrichtingsnummer: 20210429-0113
  
  BESLUIT VAN DE GEMEENTERAAD OVER DE ZAAK VAN DE WEGEN

  Een omgevingsvergunningsaanvraag, waarin wegeniswerken zijn begrepen, van de gemeente Evergem, Fortune De Kokerlaan 11, 9940 Evergem en de gemeente Lievegem, Kasteeldreef 72, 9920 Lievegem werd ingediend op 21 juni 2021. De aanvraag werd ontvankelijk en volledig verklaard op 5 augustus 2021.
  
  De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen te Bosstraat zn, ’t Hand zn, Daasdonk zn, 9950 Lievegem, Eeksken zn, Daasdonk zn, Wittemoer zn en Mithremstraat zn, 9940 Evergem, kadastraal bekend: Evergem 44066, sectie D, nrs. 2069C, 2071D, 2079D, 2079E, 2081B, 2089G, 2102D, 2109P, 2109N, 2112D, 2115F, 2115K, 2115E, 2188E, 2194K, 2198F, 2198G, 2199L, 2199M, 2199P, 2199N, 2205R, 2205N, 2205P, 2209H, 2210L, 2210S, 2211F2, 2211V, 2211T, 2211A2, 2211Z, 2216C, 2231G, 2237E, 2240H, 2241E2, 2241Y, 2241A, 2241C2, 2256F, 2259E, 2348H, 2353G, 2354C, 2356F, 2356G, 2587A, 2588A, 2589A en afdeling 4 Waarschoot, sectie C, nrs.723G, 728B, 739C, 743D, 744F, 765A, 766E, 766F, 774G, 775K, 779M, 779N, 779R, 779S, 779P, 779G, 787D, 1799A en 1807A.
  
  Het betreft aanleg nieuwe wegenis en riolering Bosstraat, ’t Hand, Daasdonk, Eeksken, Wittemoer en Mithremstraat.
  
  De aanvraag omvat dus wegeniswerken.

  Beschrijving van de aanvraag en wegeniswerken

  De huidige situatie kan als volgt worden omschreven:

  Bosstraat is in zeer slechte toestand tussen het kruispunt met ’t Hand – Daasdonk en de waterloop het Brakeleiken: de rijweg is te smal, zeer bol en het wegdek is slecht. Fietsers hebben geen veilige of comfortabele rijweg ter beschikking. Naast de weg zijn er regelmatig aanzienlijke putten.
  Het kruispunt Bosstraat – Daasdonk – Eeksken – ’t Hand is ook in zeer slechte toestand. De wegverharding bestaat uit kasseien met grote oneffenheden en verzakkingen. Dit is voor alle weggebruikers een zeer oncomfortabele toestand. Het kruispunt is bovendien verkeersonveilig.
  Daasdonk in Lievegem)is ook een weg op de grens van de twee gemeentes. Deze weg werd in 1981-1982 aangelegd als betonweg van 6 m breed. Aan weerszijden is er een strook van 0,5 m KWS en dan een fietspad in beton van 1,25 m. Dit fietspad stopt echter op ongeveer 50 m voor het kruispunt.
  ’t Hand is recenter van aanleg. De weg situeert zich volledig op Lievegems grondgebied. De rijweg is volledig KWS met een breedte van 8 m. De weg is echter in breedte beperkt tot 6 m door belijning en het regelmatig inplanten van plantvakken van 1 m breedte. Aan weerszijden ligt er een betonnen fietspad van 1,50 m. Zestig meter voor het kruispunt verandert het wegprofiel. De rijweg wordt beton en er is geen fietspad meer. De weg is geprangd tussen de afsluitingen en hagen van Bosstraat 1 en de olieslagmolen van Daasdonk 1 (Lievegem). Net voorbij de slagmolen staat ook een transformatorcabine dicht bij de weg.

  De aanvraag betreft de heraanleg van de huidige wegenis in de Bosstraat, ’t Hand, Daasdonk, Mithremstraat in het kader van een fietspadsubsidiedossier. Bij de heraanleg van de Bosstraat, ’t Hand, Eeksken, Daasdonk en Mithremstraat wordt namelijk de bestaande verharding uitgebreid met 2.225m². Op dit traject wordt ook gescheiden riolering aangelegd. De bestaande grachten aan de westzijde van de Bosstraat worden gedempt. De grachten aan de oostzijde van de Bosstraat worden daarom dan ook geherprofileerd en verbreed, zodat er voldoende buffercapaciteit van regenwater gegarandeerd blijft. Langs het traject worden ook een aantal bomen gerooid. Deze handelingen gebeuren op het openbaar domein en leiden tot een wijziging van het tracé en de inrichting van de wegenis.

  Er is dan ook een beslissing van de gemeenteraad vereist in het kader van de zaak der wegen.

  Bevoegdheid gemeenteraad

  Als een vergunningsaanvraag wegeniswerken omvat waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft en het vergunningverlenende bestuursorgaan oordeelt dat de vergunning kan worden verleend, moet de gemeenteraad een beslissing nemen over de zaak van de wegen, met name het tracé en de inrichting van de nieuwe weg, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing kan nemen over de vergunningsaanvraag. De gemeenteraad moet daarbij kennis nemen van de ingediende bezwaren en opmerkingen.

  Openbaar onderzoek
  
  Overeenkomstig de criteria van artikel 11-14 van het uitvoeringsbesluit van het decreet omgevingsvergunning is de gewone procedure van toepassing. De aanvraag werd bijgevolg openbaar gemaakt van 13/08/2021 tot en met 12/09/2021. Er werden geen bezwaarschriften ontvangen.

  Externe adviezen

  Op 6/08/2021 werd advies gevraagd aan het Agentschap voor Natuur en Bos. Een gunstig advies werd ontvangen op 6/09/2021 en luidt als volgt:
  
  “Uit het dossier blijkt dat er geen negatieve impact op natuurwaarden in de omgeving te verwachten is, de aanvraag wordt gunstig geadviseerd.”
  
  Op 6/08/2021 werd advies gevraagd aan Departement Omgeving. Er werd geregistreerd op 17/08/2021 dat ze geen advies zouden verlenen.
  
  Op 6/08/2021 werd advies gevraagd aan de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken – ASTRID-Veiligheidscommissie. Op 17/08/2021 werd het volgende gunstig advies verleend:
  
  “Gezien dit infrastructuurwerk zich in open lucht bevindt, kan er geen sprake zijn van indoordekking.”
  
  Op 6/08/2021 werd advies gevraagd aan de Vlaamse Milieumaatschappij (advies Vergunning Afvalwater en Lucht). Op 8/09/2021 werd volgend voorwaardelijk gunstig advies verleend:
  
  “De VMM-Advisering Afvalwater adviseert gunstig voor het lozen van 95 m³/uur ? 2280 m³/dag (tijdens de bemalingen, gedurende 2 jaar) bedrijfsafvalwater met 2C stoffen op oppervlaktewater, mits het naleven van de algemene voorwaarden voor lozing van bedrijfsafvalwater op oppervlaktewater.
  
  Volgende bijzondere voorwaarden zijn van toepassing:
   - As : 50 µg/l
   - Ni : 40 µg/l
  
   De concentraties in het effluent van de niet-nominatief in de vergunning genoemde parameters welke bedoeld zijn in lijst 2C van VLAREM II, zijn beperkt tot concentraties opgenomen in de indelingscriteria, vermeld in de kolom ?indelingscriterium GS (gevaarlijke stoffen)? van art. 3 van bijlage 2.3.1 van VLAREM II.
  
  Het bedrijf dient te beschikken over een controle inrichting die alle waarborgen biedt om de kwantiteit en kwaliteit van het werkelijk geloosde afvalwater te controleren en die inzonderheid toelaat gemakkelijk monsters te nemen van het geloosde water, overeenkomstig art. 4.2.5.1.1. van Vlarem II.
  
  Voor de bepaling van het debiet mag de meetmethode conform hoofdstuk 5.53. gebruikt worden. Een staalnamepunt voor het effluent dient voorzien te worden.”
  
  Op 6/08/2021 werd advies gevraagd aan Hulpverleningszone Centrum. Er werd op 06/08/2021 geregistreerd dat de brandweer geen advies geeft voor bemaling.
  

  Op 6/08/2021 werd advies gevraagd aan de Vlaamse Milieumaatschappij (watertoets). Op 23/09/2021 werd het volgende gunstig advies verleend:

  "Onder verwijzing naar artikel 1.3.1.1 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, werd onderzocht of er een schadelijk effect op de waterhuishouding uitgaat van de geplande ingreep. Dit advies wordt verleend in uitvoering van artikel 5 van het besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006.

  De locatie te Evergem, zoals beschreven in de aanvraag, is gelegen langs en stroomt af naar de Brakeleike, een onbevaarbare waterloop van eerste categorie die beheerd wordt door de VMM - afdeling Operationeel Waterbeheer. Het gebied is volgens de watertoetskaarten niet overstromingsgevoelig gebied.

  De aanvraag omvat de heraanleg van de wegenis in de Bosstraat, 't Hand, Eeksken, Daasdonk en de Mithremstraat en de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel.

  Voor de hemelwaterafvoer, ook deze afkomstig van verharde oppervlakten binnen openbaar wegdomein, moet voldaan worden aan de bepalingen van art. 6.2.2.1.2§4 van Vlarem II waarin is opgenomen dat onverminderd andere wettelijke bepalingen voor de afvoer van hemelwater de voorkeur gegeven moet worden aan de volgende afvoerwijzen in afnemende graad van prioriteit: opvang voor hergebruik, infiltratie op eigen terrein, buffering met vertraagd lozen in een oppervlaktewater of een kunstmatige afvoerweg voor hemelwater en tot slot lozing in de regenwaterafvoerleiding (RWA) in de straat. Slechts wanneer de beste beschikbare technieken geen van de voornoemde afvoerwijzen toelaten, mag het hemelwater overeenkomstig de wettelijke bepalingen worden geloosd in de openbare riolering. Daarnaast bepaalt de code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringssystemen de bronmaatregelen in afnemende prioriteit: infiltratievoorzieningen, doorlatende verhardingen en bufferbekkens. Hierbij stelt de code van goede praktijk dat slechts naar een volgende stap mag overgegaan worden als bewezen is dat de vooropgestelde maatregel technisch niet haalbaar is. In het tracé Bosstraat-Daasdonk bedraagt de totale oppervlakte van de wegenis 1,209 ha. In dit tracé zijn er 56 woningen aanwezig. Er wordt getracht maximaal te werken met infiltratie. In de winterperiode kunnen er echter zeer hoge grondwaterstanden verwacht worden waardoor er gekozen wordt voor een gecombineerd systeem van infiltratie en vertraagde doorvoer, waarbij maximaal de bestaande grachten behouden blijven.

  Voor wat betreft het aspect grondwaterkwaliteit dient een gescheiden stelsel te worden voorzien en dient het afvalwater aangesloten te worden op de bestaande straatriolering. De aanleg van riolering moet in overeenstemming zijn met de bepalingen van Vlarem II en de code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringssystemen.

  Naar het aspect grondwaterstroming kunnen we stellen dat de aanleg van de ondergrondse constructies/leidingen een bronbemaling met zich kan meebrengen. Indien men van plan is te bemalen, moet minstens een melding volgens Vlarem (klasse 3) van de activiteit gebeuren. Ze kan evenwel vergunningsplichtig en zelfs MER-plichtig naargelang de ligging en het debiet per dag.

  Voor bronbemalingen moet voldaan worden aan de sectorale voorschriften voor subrubriek 53.2 van de indelingslijst van bijlage 1 van Vlarem II (art. 5.53.6.1.1 van Vlarem II). Met betrekking tot de lozing van het bemalingswater wordt eveneens verwezen naar Vlarem II art. 6.2.2.1.2 §5 namelijk dat niet-verontreinigd bemalingswater bij voorkeur opnieuw in de bodm gebracht wordt. Wanneer het in de bodem brengen redelijkerwijze niet mogelijk is, moet dit niet-verontreinigd bemalingswater geloods worden in een oppervlaktewater of een kunstmatige afvoerweg voor hemelwater. Het lozen in de openbare riolering is slechts toegestaan wanneer het conform de beste beschikbare technieken niet mogelijk is zich op een andere manier van dit water te ontdoen.

  Voor wat betreft de aanleg van het gescheiden stelsel willen wij wijzen op art. 6.2.2.1.2 §3 van Vlarem II waarin is opgenomen dat een volledige scheiding tussen het afvalwater en het hemelwater, afkomstig van dakvlakken en grondvlakken, is verplicht op het ogenblik dat een geschieden riolering wordt aangelegd of heraangelegd, tenzij het anders bepaald is in het uitvoeringsplan. Voor bestaande gebouwen in een gesloten bebouwing is de scheiding tussen het afvalwater en het hemelwater, afkomstig van dakvlakken en grondvlakken, enkel verplicht indien daarvoor geen leidingen onder of door het gebouw moeten worden aangelegd.

  Het verkrijgen van de stedenbouwkundige vergunning impliceert niet automatisch een toestemming tot het gebruik van het domein van de waterloop. De afzonderlijke toelating hiervoor zal door de Vlaamse Miliemaatschappij rechtstreeks aan de initiatiefnemer bezorgd worden. De initiatiefnemer hoeft hiervoor zelf geen stappen te ondernemen. De bouwheer moet wel een detailplan ter goedkeuring voorleggen aan de VMM vooraleer te kunnen starten met de werken. Indien de initiatiefnemer de toelating niet tijdig ontvangen heeft, dient de initiatiefnemer contact op te nemen met de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM, t.a.v. dhr. Philippe Carchon, Graaf de Ferraris-gebouw - Koning Albert II-laan 20 bus 16 -1000 Brussel; tel. 02/214 21 34 of via p.carchon@vmm.be).

  BESLUIT

  Het project wordt gunstig geadviseerd en is in overeenstemming te brengen met de doelstellingen en beginselen van het decreaat integraal waterbeleid.

  Bijkomende aandachtspunten in het kader van de doelstellingen en beginselen van het decreet integraal waterbeleid:

  - voor bronbemalingen moet voldaan worden aan de sectorale voorschriften voor subrubriek 53.2 van de indelingslijst van bijlage 1 van Vlarem II (art. 5.53.6.1.1 van Vlarem II);
  - de lozing van het bemalingswater dient te gebeuren overeenkomstig art. 6.2.2.1.2 §5 van Vlarem II;
  - de aanleg van riolering moet in overeenstemming zijn met de bepalingen van Vlarem II en de code van goede praktijk voor het ontwerp, de aanleg en het onderhoud van rioleringssystemen.
  - de initiatiefnemer moet over een toelating van de VMM beschikken voor het gebruik van het domein van de waterloop alvorens de werken worden aangevat, deze wordt per post overgemaakt door de VMM;"

  Bespreking externe adviezen
  
  De omgevingsambtenaar heeft kennis genomen van de adviezen.
  
  Het advies afgeleverd door de Vlaamse Milieumaatschappij (advies Vergunning Afvalwater en Lucht) en de Vlaamse Milieumaatschappij (watertoets) worden bijgetreden. Er wordt in de voorwaarden opgenomen dat deze adviezen, met hun algemene en bijzondere voorwaarden en maatregelen integraal moeten worden nageleefd.

  Advies omgevingsambtenaar

  Inhoudelijke beoordeling

  Er wordt meer verharding voorzien dan de huidige situatie, maar dit is noodzakelijk om de huidige onveilige en onconformtabele situatie voor fietsers te verbeteren. De aanvraag zorgt ervoor dat de wegenis meer leesbaar wordt voor de weggebruikers en bijdraagt tot een verlaging van de huidige verkeersonveilige situatie. Het rooien van het kaphout (els) en de knotwilgen zal gecompenseerd worden door een bomenrij tussen het fietspad en de rijweg, wat opnieuw bijdraagt tot een veiligere situatie.

  In de hydrologische nota is verduidelijkt waarom het gebied niet geschikt is om te infiltreren en dat er gemotiveerd kan worden om af te wijken van de Code door de toestand ter plaatse. Er wordt daarom overgegaan tot een combinatie van infiltratie en vertraagde afvoer. Het grootste deel zal echter vertraagde afvoer zijn, daar de infiltratie beperkt zal zijn bij hoge grondwaterstanden. De VMM is akkoord met deze argumentatie.

  De gemeenteraad neemt kennis van de voormelde adviezen en maakt deze zich eigen.
  
  Het college van burgemeester en schepen heeft reeds een voorwaardelijk gunstig advies verleend aangaande de omgevingsvergunningsaanvraag voor aanleg nieuwe wegenis en riolering Bosstraat, ’t Hand, Daasdonk, Eeksken, Wittemoer en Mithremstraat.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel
  De gemeenteraad keurt de zaak van de wegen, met name het tracé van de wegenis en de inrichting van het openbaar domein ter hoogte van Bosstraat zn, 'T Hand zn, Daasdonk zn, voor de aanleg nieuwe wegenis en riolering Bosstraat, ’t Hand, Daasdonk, Eeksken, Wittemoer en Mithremstraat goed, onder de volgende voorwaarden:

  - de algemene en sectorale milieuvoorwaarden van Vlarem II met de gevraagde bijstelling van de voorwaarden onder art. 4.2.3.1.3° en 4.2.5.1.1. §1.
  - De adviezen van de Vlaamse Milieumaatschappij (advies Vergunning Afvalwater en Lucht) van 8/09/2021 en van de Vlaamse Milieumaatschappij (watertoets) van 23/09/2021 moeten, met hun algemene en bijzondere voorwaarden en maatregelen, integraal worden nageleefd.

• Patrimonium – grondverwerving percelen Appensvoordestraat noodzakelijk voor de realisatie van wegen- en rioleringswerken - akte pachtbeëindiging nrs 31, 32 en 33: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Chris De Wispelaere, schepen

  Regelgeving

  Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 41 tweede lid, 11°
  Decreet van 19 december 2014 over de Vlaamse Vastgoedcodex, waarbij de bevoegdheid van de Vlaamse commissarissen werd vastgelegd tot het uitvoeren van bepaalde vermogensrechterlijke verrichtingen in naam en voor rekening van het Vlaamse Gewest, de Vlaamse Gemeenschap, de Vlaamse gemeenschaps- en gewestinstellingen en bepaalde entiteiten zoals de gemeenten
  Besluit van de gemeenteraad van Lovendegem van 20 december 2018 over de goedkeuring van het grondinnemingsplan opgemaakt op 8 februari 2017 door het ontwerpbureau Plantec nv, Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende.
  Besluit van de gemeenteraad van 15 september 2021 met de goedkeuring van de akte voor de grondverwervingen nrs. 8, 9, 10, 11, 31, 32 en 33 in de Appensvoordestraat

  Feiten en motivering

  De grondverwervingen gebeuren in de Appensvoordestraat, 9920 Lievegem om reden van openbaar nut, meer bepaald om de geplande wegenis- en rioleringswerken te kunnen uitvoeren inclusief de aanleg van fietspaden en de herprofilering van de grachten.
  Het betreft de grondinnames met nrs. 31, 32 en 33 van het goedgekeurde grondinnemingsplan Appensvoordestraat met planref. 44452-10186 opgemaakt op 8 november 2017 door W. Valcke, beëdigd landmeter-expert namens het ontwerpbureau Plantec nv, Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende.
  De afdeling Vastgoedtransacties heeft onderhandeld met de pachter en de akte pachtbeëindiging met repertoriumnummer 2020/2525 van 14 oktober 2020 (inname 31, 32 en 33) in der minne en onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad opgemaakt.
  Als bijlage de pachtbeëindiging voor de grondinnemingen nrs. 31, 32 en 33 in Appensvoordestraat te 9920 Lievegem.
  De gemeenteraad is bevoegd voor het stellen van daden van beschikking.

  Financiële impact

  De kosten voor deze pachtbeëindiging bedragen in totaal 500,00 euro voor de innames 31, 32 en 33.
  Het meerjarenplan 2020-2025 bevat voldoende krediet onder jaarbudgetrekening 2021/ACT-174/0200-00/6102999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1
  De gemeenteraad keurt de akte pachtbeëindiging goed met repertoriumnummer 2020/2525 van 14 oktober 2020 (innames 31, 32 en 33) tussen Luc Van Parys en Anneke Buysse enerzijds en de gemeente Lievegem anderzijds, opgemaakt door Dirk Van Bockstal, Vlaams commissaris bij de afdeling Vastgoedtransacties, ter hoogte van de percelen in de Appensvoordestraat, 9920 Lievegem, kadastraal gekend als tweede afdeling, sectie B, nrs.1327 Z, 1326 A en 1325 A met een in te nemen oppervlakte volgens het grondinnemingsplan van respectievelijk 2a 78ca (inname 31) , 2a 40ca (inname 32) en 2a 47ca (inname 33).
  
  

  Artikel 2
  De gemeente verwerft het pachtrecht van het in artikel 1 bedoeld goed:
  - voor de prijs van in totaal 500,00 euro voor de pachtbeëindiging van innames 31, 32 en 33.
  - onder de voorwaarden vastgelegd in de bij deze beslissing en als dusdanig deel uitmakend van deze beslissing gevoegde akte pachtbeëindiging van 14 oktober 2020 met repertoriumnummer 2020/2525 verleden door Dirk Van Bockstal, Vlaams commissaris bij de afdeling Vastgoedtransacties.

• Patrimonium – grondverwerving percelen Appensvoordestraat noodzakelijk voor de realisatie van wegen- en rioleringswerken - akte pachtbeëindiging nrs 8, 9 en 11: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Chris De Wispelaere, schepen

  Regelgeving

  Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 41 tweede lid, 11°
  Decreet van 19 december 2014 over de Vlaamse Vastgoedcodex, waarbij de bevoegdheid van de Vlaamse commissarissen werd vastgelegd tot het uitvoeren van bepaalde vermogensrechterlijke verrichtingen in naam en voor rekening van het Vlaamse Gewest, de Vlaamse Gemeenschap, de Vlaamse gemeenschaps- en gewestinstellingen en bepaalde entiteiten zoals de gemeenten
  Besluit van de gemeenteraad van Lovendegem van 20 december 2018 over de goedkeuring van het grondinnemingsplan opgemaakt op 8 februari 2017 door het ontwerpbureau Plantec nv, Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende
  Besluit van de gemeenteraad van 15 september 2021 met de goedkeuring van de akte voor de grondverwervingen nrs. 8, 9, 10, 11, 31, 32 en 33 in de Appensvoordestraat

  Feiten en motivering

  De grondverwervingen gebeuren in de Appensvoordestraat, 9920 Lievegem om reden van openbaar nut, meer bepaald om de geplande wegenis- en rioleringswerken te kunnen uitvoeren inclusief de aanleg van fietspaden en de herprofilering van de grachten.
  Het betreft de grondinnames met nrs. 8, 9 en 11 van het goedgekeurde grondinnemingsplan Appensvoordestraat met planref. 44452-10185 opgemaakt op 8 november 2017 door  W. Valcke, beëdigd  landmeter-expert namens het ontwerpbureau Plantec nv, Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende.
  De afdeling Vastgoedtransacties heeft onderhandeld met de pachter en de akte pachtbeëindiging met repertoriumnummer 2020/2726 van 29 oktober 2020 (inname 8, 9 en 11) in der minne en onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad opgemaakt.
  Als bijlage de pachtbeëindiging voor de grondinnemingen nrs. 8, 9 en 11 in Appensvoordestraat te 9920 Lievegem.
  De gemeenteraad is bevoegd voor het stellen van daden van beschikking.

  Financiële impact

  De kosten voor deze pachtbeëindiging bedragen in totaal 180,00 euro voor de innames 8, 9 en 11.
  Het meerjarenplan 2020-2025 bevat voldoende krediet onder jaarbudgetrekening 2021/ACT-174/0200-00/6102999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1
  De gemeenteraad keurt de akte pachtbeëindiging goed met repertoriumnummer 2020/2726 van 29 oktober 2020 (innames 8, 9 en 11) tussen Filip Pauwels en Isabelle Matthys enerzijds en de gemeente Lievegem anderzijds, opgemaakt door Dirk Van Bockstal, Vlaams commissaris bij de afdeling Vastgoedtransacties, ter hoogte van de percelen in de Appensvoordestraat, 9920 Lievegem, kadastraal gekend als tweede afdeling, sectie B, nrs. 1126 A, 1128 C en 1133 B met een in te nemen oppervlakte volgens het grondinnemingsplan van respectievelijk 4ca (inname 8), 89ca (inname 9) en 1a 89ca (inname 11).
  
  

  Artikel 2
  De gemeente verwerft het pachtrecht van het in artikel 1 bedoeld goed:
  - voor de prijs van in totaal 180,00 euro voor de pachtbeëindiging van innames 8, 9 en 11.
  - onder de voorwaarden vastgelegd in de bij deze beslissing en als dusdanig deel uitmakend van deze beslissing gevoegde akte pachtbeëindiging van 29 oktober 2020 met repertoriumnummer 2020/2726 verleden door Dirk Van Bockstal, Vlaams commissaris bij de afdeling Vastgoedtransacties.

• Patrimonium - erfpachtovereenkomst elektriciteitscabine Lejourstraat- Victor De Craenestraat: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Chris De Wispelaere, schepen

  Regelgeving

  Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 41 tweede lid, 11°
  

  Feiten en motivering

  Voor de uitbating van het elektriciteitsnet (openbaar nut) wenst de opdrachthoudende vereniging Imewo, Brusselsesteenweg 199 te 9090 Melle (erfpachter) de bestaande elektriciteitscabine langs de Lejourstraat - Victor De Craenestraat af te breken en te vervangen door een nieuwe elektriciteitscabine en deze in erfpacht te nemen in Lejourstraat - Victor De Craenestraat te 9950 Lievegem.

  Deze elektriciteitscabine wordt gesitueerd op een deel van de percelen gekend als Lievegem 4de afdeling, sectie E, perceelnr 718F3. De grond waarop de cabine zal komen, heeft een oppervlakte van ongeveer 25,62m² en is opgemeten op kosten van de erfpachter.

  Imewo stelt een erfpachtovereenkomst met bijgevoegd plan voor een termijn van 99 jaar voor en dit tegen een eenmalige vergoeding van een symbolische €/m².

  Financiële impact

  Alle kosten van deze erfpachtovereenkomst en van de authentieke akte zijn ten laste van de erfpachter.
  De gemeente Lievegem zal éénmalig een bedrag van 1€/m² (ongeveer € 26) innen op de jaarbudgetrekening: 2021/GBB-FIN/0640-00/7060999/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1

  De gemeenteraad keurt de erfpachtovereenkomst met Imewo - Fluvius en bijhorend plan goed voor de realisatie van de nieuwe elektriciteitscabine in Lejourstraat, 9950 Lievegem. Deze elektriciteitscabine is gesitueerd op de percelen gekend als 4de afdeling, sectie E, deel van perceelnr. 718F3.

  Artikel 2

  De gemeenteraad geeft opdracht aan het college van burgemeester en schepenen om deze erfpachtovereenkomst uit te voeren en het nodige te doen voor het verlijden van de authentieke akte.

• Traject woonmaatschappijen - afbakening werkingsgebied Zuidwestrand Gent en afsprakenkader: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Guy De Neve, Schepen
  Hilde De Graeve, Schepen

  Regelgeving

  Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, 41 4°
  Het decreet van 9 juli 2021 (B.S. 10 september 2021)houdende wijziging van diverse decreten met betrekking tot wonen waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd
  Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 24 augustus 2021 over de Projectnota’s sociale huisvestingsmaatschappijen mbt overnamemodaliteiten seniorenwoningen Kerkelare
  Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 14 september 2021 over de afbakening van het werkingsgebied
  
  

  Feiten en motivering

  Aanleiding

  De brief van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed van 23 oktober 2020 aan alle burgemeesters om een voorstel van werkingsgebied in te dienen, stelt dat tegen 1 januari 2023 de sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM’s) en sociale verhuurkantoren (SVK’s) één woonactor moeten vormen met maar één speler per gemeente, de Woonmaatschappij. Elke woonmaatschappij opereert in een uniek, niet-overlappend en aaneensluitend werkingsgebied binnen de vastgelegde regio en verenigt alle sociale huur- én koopactiviteiten in de gemeente of in een cluster van gemeente.
  
  Met de vorming van de woonmaatschappij wenst de Vlaamse Regering de dienstverlening te verhogen, de complementaire werking van het sociaal verhuurkantoor en de sociale huisvestingsmaatschappij te verenigen, de transparantie te verhogen, de regierol van het lokaal bestuur te doen primeren en de lokale betrokkenheid en zeggenschap te waarborgen.

  Verloop

  In een eerste stap in het proces tot oprichting van de woonmaatschappij moet het werkingsgebied worden vastgelegd. De Vlaamse regering wenst dat deze nieuwe werkingsgebieden lokaal gedragen zijn en kent een uitdrukkelijke rol toe aan de lokale besturen. De Vlaamse regering roept daarbij lokale besturen op om een voorstel te doen om de werkingsgebieden voor de nieuwe woonmaatschappijen af te bakenen.
  De keuze van de gemeente voor het werkingsgebied van de woonmaatschappij dient vast te liggen tegen ten laatste 31 oktober 2021.

  Om de gesprekken tussen de besturen te bemiddelen stelde Wonen-Vlaanderen facilitatoren ter beschikking.

  Voor de regio Meetjesland werd beslist in het Burgemeestersoverleg van 21 mei 2021 dat de gemeente Evergem - in naam van de deelnemende gemeenten Aalter, Assenede, Eeklo, Evergem, Kaprijke, Lievegem, Maldegem, Sint-Laureins, Wachtebeke en Zelzate - een aanvraag tot externe facilitator zal indienen bij Wonen-Vlaanderen.

  Vanuit lokaal bestuur Merelbeke werd op 12 april 2021 een aanvraag voor een facilitatieopdracht geïnitieerd die mee werd onderschreven door de lokale besturen van De Pinte, Destelbergen, Deinze, Gavere, Merelbeke, Melle, Nazareth, Sint-Martens-Latem en Zulte.

  Doorheen het traject kiezen de gemeenten Aalter en Lievegem er voor om geen deel uit te maken van het werkingsgebied voor de regio Meetjesland, en sluiten ze aan bij het werkingsgebied Zuidwestrand Gent.

  Er werd een akkoord gevonden met deze besturen om een werkingsgebied te vormen en de stemmen te verdelen. Dit akkoord werd vormgegeven in een afsprakenkader waar een aantal bijkomende afspraken werden gemaakt waartoe de gemeenten zich gezamenlijk engageren waarbij verwachtingen naar de woonmaatschappij werden geuit:

  • De betrokken besturen engageren zich tot het vormen van een ambitieuze maatschappij waarin alle partners meewerken aan een sterk inhoudelijk verhaal dat rekening houdt met de diversiteit binnen de betrokken gemeenten.
  • Een grote woonmaatschappij die efficiënt en performant kan werken en grote toekomstbestendigheid biedt hiertoe heel wat kansen. De lokale besturen vinden het daarom noodzakelijk dat de huidige woonactoren die nu het patrimonium beheren een duidelijke plaats krijgen in de werking van de maatschappij.
  • De lokale besturen engageren zich om in het beleid van de woonmaatschappij het belang van de sociale doelgroep/huurders te laten primeren. De lokale besturen beseffen daarbij dat de noden verder reiken dan de geformuleerde sociale objectieven.
  • Er wordt aandacht gevraagd om bij de vorming, in de werking en in het besturen  van de woonmaatschappij dat er voldoende oog is voor beide methodieken (SHM en SVK). Voor beide methodieken moet een sterk verhaal ontwikkeld worden.
  • Ondanks de keuze voor een groter werkingsgebied, verwachten de betrokken gemeenten van de nieuwe woonmaatschappij nabijheid in haar werking. De woonmaatschappij moet aanwezig, zichtbaar en aanspreekbaar zijn in alle betrokken gemeenten, zowel voor haar klanten, voor de lokale woon- en welzijnsdiensten, voor de gemeentediensten als voor de lokale besturen zelf.
  • De lokale besturen verwachten dat zowel bij nieuwe projecten als bij renovaties ingezet wordt op het mee realiseren van de klimaatdoelstellingen.
  • Ze wensen de centrale rol van het lokaal bestuur in het vastleggen van haar eigen lokaal woonbeleid te bestendigen, waarbij voorstellen van aankoop van (of voor de vestiging van andere zakelijke rechten op) gronden en gebouwen, de realisatie van bouw- en renovatieprojecten en voorstellen van toewijzingsmodaliteiten (ook bij renovatieprojecten), steeds voor akkoord aan het lokaal bestuur wordt voorgelegd op een lokaal woonoverleg.
  • De betrokken gemeenten kiezen uitdrukkelijk voor een samenwerking als partners. Zo wordt onderling afgesproken om het bestuursorgaan samen te stellen met eerst en vooral vertegenwoordigers van de betrokken gemeenten. Samenwerking en transparantie zijn belangrijke aandachtspunten bij de werking van de woonmaatschappij. Hierbij is een korte communicatielijn tussen het bestuur van de woonmaatschappij en de gemeente essentieel.

  Met dit voorstel van afbakening ontstaat een werkingsgebied met 2.490 sociale huurwoningen van de sociale huisvestingsmaatschappijen en 283 woningen die op de private markt worden ingehuurd, de huidige SVK-woningen (data van 31 december 2020), en werden alle andere verwachtingen en randvoorwaarden zoals zijn opgenomen in de brief van de minister vervuld:

  • Het werkingsgebied vormt één aaneensluitend, niet-overlappend geheel.
  • Het werkingsgebied omsluit geen ander werkingsgebied van een andere woonmaatschappij;
  • De woonmaatschappij vervat de huidige SVK- en SHM-taken. De schaalgrootte is voldoende groot om de aanwezige expertise rond koop en huur te borgen;
  • Het werkingsgebied is afgestemd op de referentieregio’s zoals vooropgesteld door de Vlaamse Regering. Het bevat geen gemeenten die in een andere referentieregio liggen.

  De regelgeving schrijft voor dat de gemeenten die samen het werkingsgebied vormen over minimaal 50 % +1 van de stemrechten beschikken en dat de overige stemrechten (= max. 50%-1) worden verdeeld over de publieke (Vlaams gewest, provincie) en private aandeelhouders.

  Wat de stemverdeling tussen de gemeenten onderling betreft stellen de betrokken gemeenten een eerder eenvoudig systeem te hanteren. Hierbij wordt rekening gehouden met het aantal sociale huurwoningen in de gemeenten en met het aantal huishoudens. Aan de eerste indicator (aantal sociale huurwoningen) wordt een gewicht van 50/100ste toegekend, aan de tweede (aantal huishoudens) een gewicht van 50/100ste. Omdat de betrokken gemeenten de woonmaatschappij als een samenwerking van partners-gemeenten beschouwen wordt in deze onderlinge verdeling van stemrechten de correctie ingebouwd dat een gemeente of stad nooit minder dan 5% van de stemrechten van de publieke sector kan bekomen. In deze situatie wordt dit opgetrokken tot 5%.
  
  Op het bovenlokaal woonoverleg van 23 september 2021 werden alle lokale besturen die samen het werkingsgebied zullen vormen samengebracht en werd advies gevraagd aan de woonactoren met betrekking tot de afbakening van het werkingsgebied.

  De woonactoren die aanwezig waren en actief zijn op het grondgebied van de gemeente zijn gaven onderstaand advies:

  • SHM Meetjeslandse Bouwmaatschappij Volkswoningen: Adviseert het niet aansluiten van Lievegem bij de regio Meetjesland sterk negatief en het aansluiten van Aalter met de regio Zuidwestrand adviseert MBV gematigd positief; met uitdrukkelijke verwijzing naar het schriftelijk bezorgd advies in de bijlage.
  • SHM Volkshaard: Gaf in het bovenlokaal woonoverleg van 23 september 2021 een positief advies rond de afbakening van het werkingsgebied, gevolgd door een schriftelijke bevestiging daarvan.
  • SVK Meetjesland: Gaf schriftelijk een gematigd positief advies rond de afbakening van het werkingsgebied.

  Bij goedkeuring van het werkingsgebied en afsprakenkader door de gemeenteraad maakt elk gemeentebestuur de volgende documenten over aan woonmaatschappij@vmsw.be:

  • De aanvraag voorstel werkingsgebied (bijlage 02)
  • Het goedgekeurde afsprakenkader (bijlage 03)
  • De beslissing van het college van ter en schepenen (bijlage 03.a)
  • Het verslag van het bovenlokaal woonoverleg, incl. bijlagen (bijlage 03.b1 tot en met bijlage 03.b5)
    
  • Het gemeenteraadsbesluit

  Voorstel van het college

  Het college sprak zich op 14 september 2021 uit over zowel de samenstelling van het werkingsgebied en het afsprakenkader en geeft volgend advies:

  • Het college van burgemeester en schepenen keurt het voorstel van werkingsgebied met de gemeenten Aalter, De Pinte, Destelbergen, Deinze, Gavere, Lievegem, Merelbeke, Melle, Nazareth, Sint-Martens-Latem en Zulte, goed.
  • Het college van burgemeester en schepenen keurt het afsprakenkader over de afbakening van het werkingsgebied voor de nieuwe woonmaatschappij goed.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Marc Boterdaele

  Tegenstanders: Wout Bonroy, Lut Van der Spurt, Silke Eloot

  Onthouders: Martine Lataire-Gyssels, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Véronique Mussche

  Resultaat: Met 19 stemmen voor, 3 stemmen tegen, 5 onthoudingen

  Besluit

  Artikel 1

  De gemeenteraad adviseert om lokaal bestuur gemeente Lievegem tot een werkingsgebied met volgende gemeenten te laten behoren: Aalter, De Pinte, Deinze, Destelbergen, Gavere, Lievegem, Melle, Merelbeke, Nazareth, Sint-Martens-Latem en Zulte.

  Artikel 2

  De gemeenteraad keurt het afsprakenkader en het aanvraagformulier, zoals opgenomen in de bijlage, goed.

• Opdrachthoudende vereniging lntercommunale maatschappij voor energievoorziening in West- en Oost-Vlaanderen (IMEWO) - algemene vergadering 16 december 2021 - agenda en mandaat vertegenwoordiging: goedkeuring en vaststelling

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Steven Lambert, bestuurder raad van bestuur Oost Imewo

  Regelgeving

  Decreet lokaal bestuur, in het bijzonder artikel 432 (vaststelling mandatering)

  Feiten en motivering

  De gemeente Lievegem is lid van de ov  Imewo.
  De gemeenteraad duidde op 30 januari 2019 de vertegenwoordigers in de algemene vergaderingen van Imewo aan.
  De gemeente werd op 23 september 2021 opgeroepen voor de algemene vergadering van Imewo op 16 december 2021.
  De gemeenteraad is bevoegd om het mandaat van de vertegenwoordigers in intergemeentelijke samenwerkingsverbanden vast te stellen en het standpunt te bepalen dat de gemeentelijke vertegenwoordigers moeten innemen op een algemene vergadering.

  We worden geconfronteerd met het coronavirus COVID-19 waardoor het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze Algemene Vergadering zal kunnen plaatsvinden.
  Er moet rekening gehouden worden met :
  - de huidige federale richtlijnen, de politiebesluiten van de gouverneur
  - de informatie via het Agentschap Binnenlands Bestuur over het coronavirus COVID-19 en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie
  De impact hiervan kan zijn dat overgegaan wordt tot het houden van een digitale Algemene Vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijken.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1
  De gemeenteraad stelt het mandaat van Vincent Laroy, gemeenteraadslid, wonende te 9920 Lievegem, Varensbos 39, als effectieve vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van Imewo op 16 december 2021, vast.
  
  Artikel 2
  De gemeenteraad stelt het mandaat van Freddy Haegeman, schepen, wonende te 9950 Lievegem, Renning 15, als plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van Imewo op 16 december 2021,vast.
  
  Artikel 3
  De agenda van de algemene vergadering op 16 december 2021 bestaat uit volgende punten:

  1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022
      alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022.
  2. Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV.
  3. (Neven)activiteiten – Aanvaarding wijziging deelnemerschap.
  4. Statutaire benoemingen.
  5. Statutaire mededelingen.
   
  De gemeenteraad keurt de agenda van de algemene vergadering en de individuele agendapunten goed.
  
  Artikel 4
  De gemeenteraad mandateert de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan voormelde (fysieke of digitale) algemene vergadering op 16 december 2021 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), om te stemmen zoals de gemeenteraad heeft beslist.

• Toerisme Meetjesland vzw - statutenwijziging: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Vincent Laroy, effectief vertegenwoordiger Toerisme Meetjesland

  Regelgeving

  Decreet van 22 december over het lokaal bestuur, in het bijzonder artikel 427
  Gemeenteraadsbesluit van 30 januari 2021 over de aanduiding van de vertegenwoordigers in de algemene vergadering van de vzw Toerisme Meetjesland

  Feiten en motivering

  De gemeente Lievegem is lid van de vzw Toerisme Meetjesland .

  Via mail van 28 september 2021 werd de gemeenteraad uitgenodigd om een statutenwijziging van de vzw goed te keuren.
  Door de gewijzigde vennootschapswetgeving moet men de statuten aanpassen. Men heeft van de gelegenheid gebruik gemaakt om enkele rechtzettingen te doen in deze statuten. Zo was er wat verwarring of de leden natuurlijke personen of rechtspersonen waren en dat is in deze versie verduidelijkt. Op vraag van heel wat leden is ook voorzien dat  men voortaan in de algemene vergadering kan werken met plaatsvervangers. En verder zijn in het bestuursorgaan en algemene vergadering de evenwichten tussen de gemeenten en Toerisme Oost-Vlaanderen wat hersteld, naar aanleiding van de recente fusies van gemeenten. Daarnaast is  het document wat logischer opgebouwd.

  Uiterlijk negentig kalenderdagen voor de algemene vergadering  moet voor het beoordelen van de statutenwijzigingen een door de raad van bestuur opgesteld ontwerp aan alle deelnemers wordt voorgelegd.
  De gemeenteraad moet de wijziging aan de statuten goedkeuren en  het mandaat bepalen van de effectieve vertegenwoordiger, Vincent Laroy en de plaatsvervangend vertegenwoordiger, Guy De Neve op de algemene vergadering.
  De algemene vergadering is voorzien op 2 december 2021.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Artikel 1

  De voorgestelde statutenwijziging van de vzw Toerisme Meetjesland, zoals opgenomen in het ontwerp, wordt goedgekeurd.
  
  Artikel 2
  De gemeenteraad mandateert de vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan voormelde algemene vergadering om te stemmen zoals de gemeenteraad heeft beslist.

• Kerkenbeleidsplan 2021 Lievegem: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Jeroen Van Acker, schepen

  Regelgeving

  Decreet over de toekenning van subsidies voor gebouwen van de eredienst van 12 juli 2013, art. 8
  Besluit van de Vlaamse Regering van 16 mei 2014 over de uitvoering van het onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, art. 11.2.11
  Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 56§1
  Decreet over de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten van 7 mei 2004
  De ministeriële nota ‘Een Toekomst voor de Vlaamse Parochiekerk’ van 24 juni 2011
  Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 27 april 2021 over de principiële goedkeuring van het kerkenbeleidsplan
  Beslissing van de bisschop van Gent van 8 september 2021 over zijn goedkeuring van het kerkenbeleidsplan
  Beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 21 september 2021 over de goedkeuring van het kerkenbeleidsplan door de bisschop

  Feiten en motivering

  Minister Bourgeois uitte in zijn nota ‘Een Toekomst voor de Vlaamse Parochiekerk’ van 24 juni 2011 de wens dat op het lokale niveau in samenspraak tussen kerkelijke en gemeentelijke overheden een toekomstvisie wordt ontwikkeld over de kerken die zich  op het grondgebied van de gemeente bevinden. Het resultaat van die denkoefening wordt neergeschreven in het kerkenbeleidsplan en binnen het kader vastgelegd voor de culturele gemeentelijke infrastructuur.

  Onderstaande conclusie werd in het beleidsplan opgenomen :

  Samenvattend overzicht van het kerkenbeleidsplan voor Lievegem opgemaakt in 2021

  

  
  Besluit

  Alle betrokken partijen engageren zich om naar aanleiding van het jaarlijks overleg tussen het
  centraal kerkbestuur en gemeente na te gaan of het plan nog actueel is en of wijzigingen
  noodzakelijk zijn. Indien er wijzigingen moeten aangebracht worden, worden deze opgenomen in
  een addendum aan dit kerkenbeleidsplan na goedkeuring door de bisschop van Gent en door de
  gemeenteraad.
  
  De retributie (gebruiksvergoeding) voor de culturele gemeentelijk infrastructuur werd bij het begin
  van de legislatuur vastgelegd door de gemeenteraad. Het centraal kerkbestuur is actief bezig om,
  voor eind augustus 2021, de gebruiksvergoeding voor nevenactiviteiten in de kerken af te stemmen
  op de tarieven van de culturele gemeentelijk infrastructuur. De vergoeding zal vastgelegd worden
  op basis van de oppervlakte van de verschillende kerken en binnen het kader vastgelegd voor de culturele gemeentelijke infrastructuur.

  Na goedkeuring door de bisschop van Gent kan het kerkenbeleidsplan goedgekeurd worden door de gemeenteraad.

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel
  

  De gemeenteraad keurt kerkenbeleidsplan 2021 van Lievegem goed.

• Hulpverleningszone Centrum - exploitatie- en investeringsdotatie voor het dienstjaar 2022: goedkeuring

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Tony Vermeire, burgemeester

  Regelgeving

  Wet van 15 mei 2007 betreffende de civiele veiligheid, artikelen 67 en 68
  Koninklijk Besluit van 19 april 2014 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de hulpverleningszones
  Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40, § 1-2
  Gemeenteraadsbesluit van 30 juni 2021 over de goedkeuring van de gewijzigde exploitatie- en investeringsdotatie voor het dienstjaar 2021 van de Hulpverleningszone Centrum

  Feiten en motivering

  Mail van 17 september 2021 van de Hulpverleningszone centrum over de goedkeuring van de gewijzigde dotatie 2021 aan de Hulpverleningszone Centrum.

  De zoneraad van Hulpverleningszone Centrum heeft op 15 september 2021 de begroting voor het dienstjaar 2022 goedgekeurd. In de begroting 2022 waren de dotaties opgenomen als volgt:
  
  Voor exploitatie: 795.795,29 euro                                                                                                                                                           
  Voor investeringen: 88.260,32 euro
  Bijdrage voor de pensioenen: 2.682,19 euro
  
  De definitieve goedkeuring van de begroting 2022 door de zoneraad is ingepland op 27 oktober 2021. De begrotingsopmaak van de zone voor het volgende dienstjaar dient telkens te worden goedgekeurd in de zoneraad van de maand oktober omwille van de door de wetgever opgelegde termijnen inzake het goedkeuringstoezicht.
  
  De goedkeuring van de toezichthoudende overheid is vereist opdat de begroting van de hulpverleningszone uitvoerbaar zou zijn. Het bestuurlijk toezicht dient daarom een afschrift van de gemeenteraadsbesluiten betreffende de dotaties aan de zone te ontvangen om de begroting voor het dienstjaar 2022 definitief te kunnen goedkeuren.

  Financiële impact

  De exploitatiebijdrage van 795.795,29 euro wordt in het meerjarenplan 2020 - 2025 opgenomen in het exploitatiebudget onder jaarbudgetrekening 2022/GBB-SSC/0410-00/6494000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  De bijdrage voor de pensioenen ten bedrage van 2.682,19 euro wordt in het meerjarenplan 2020 - 2025 opgenomen in het exploitatiebudget onder jaarbudgetrekening 2022/GBB-SSC/0410-00/6494001/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  De investeringsbijdrage van 88.260,32 euro is in het meerjarenplan 2020 - 2025 opgenomen in het investeringsbudget onder jaarbudgetrekening 2022/GBB-SSC/0410-00/6640000/GEMEENTE/CBS/IP-GEEN.

  In vergelijking met het meerjarenplan zoals vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 16 december 2020, is er voor het boekjaar 2022 een kleine daling van de totale dotatie met 26.720 euro.

  Adviezen

  Adviezen

  • Visum financieel beheerder

    Algemeen genomen daalt de dotatie voor hulpverleningszone Centrum voor het dienstjaar 2022 met 26.720 euro. De vooropgestelde dotaties passen dus binnen de grenzen van het vooropgestelde meerjarenplan 2020 - 2025.

    Gunstig visum FD/2021/013 van Bart Kerkhof van 28 september 2021

  Publieke stemming

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Voorstanders: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche

  Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.

  Besluit

  Enig artikel
  

  De gemeenteraad keurt de dotaties voor het dienstjaar 2022 als volgt goed:

  Voor exploitatie: 795.795,29 euro                                                                                                                                                           
  Voor investeringen: 88.260,32 euro
  Bijdrage voor de pensioenen: 2.682,19 euro

• Schriftelijke en mondelinge vragen van raadsleden aan burgemeester en college van burgemeester en schepenen

  Aanwezig: Nicholas Spinel, Tony Vermeire, Kim Martens, Freddy Haegeman, Caroline Fredrick, Chris De Wispelaere, Gerrit Van Brabandt, Guy De Neve, Jeroen Van Acker, Hilde De Graeve, Ivan Goethals, Vincent Laroy, Martine Lataire-Gyssels, Steven Lambert, Dirk De Poorter, Tim Maenhout, Judith De Muynck, Nik Braeckman, Ann Boterdaele, Patrick Dossche, Wouter De Muynck, Steven Van Gansbeke, Wout Bonroy, Marc Boterdaele, Lut Van der Spurt, Silke Eloot, Véronique Mussche, Eddy De Mits

  Verontschuldigd: Jurgen Blomme, Didier Garré

  Bevoegd lid

  Chris De Wispelaere, schepen

  Regelgeving

  Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 31 en 278

  Gemeenteraadsbesluit van 29 mei 2019 houdende goedkeuring huishoudelijk reglement gemeenteraad, artikel 11

  Feiten en motivering

  De gemeenteraadsleden hebben het recht aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Voor het stellen van een vraag is geen toegelicht voorstel van beslissing nodig.
  Op schriftelijke vragen van raadsleden wordt binnen de maand na ontvangst schriftelijk geantwoord. Een kopie van de vraag en het antwoord worden per e-mail bezorgd aan de raadsleden.
  Na afhandeling van de agenda van de openbare vergadering van de gemeenteraad kunnen de raadsleden mondelinge vragen stellen over gemeentelijke aangelegenheden, die niet op de agenda van de gemeenteraad staan.
  Op deze mondelinge vragen wordt ten laatste tijdens de volgende zitting geantwoord.
  De behandeling van een mondelinge vraag beperkt zich tot vraag en antwoord en kan geen aanleiding geven tot een discussie tussen raadsleden.
  In de notulen van de zitting wordt melding gemaakt van de naam van de vraagsteller, aan wie de vraag is gericht en het onderwerp.
  Het zittingsverslag van de vergadering van de gemeenteraad vermeldt de mondelinge en schriftelijk gestelde vragen en antwoorden.

  Besluit

  Vragen en antwoorden omtrent :
  
  Mondelinge vragen:
  
  1. Raadslid Lut Van der Spurt: hoever staat het met regionaal plan, buslijn Vinderhoute?
  
  

  Antwoord schepen Chris De Wispelaere: Het was normaal voorzien voor 1 januari, maar bij de aanbestedingsprocedure is er een klacht gekomen en is het geheel on hold gezet.  Bij het vragen naar wanneer kan De Lijn geen datum zeggen.  Men wil er niet op antwoorden.
  
  2. Raadslid Lut Van der Spurt: De tractorsluis in het Klaversstraatje, komt die er nog?
  
  Antwoord schepen Chris De Wispelaere: We hebben er twee zelf gemaakt. Er is nu een discussie met de politie over de onduidelijkheid van de signalisatie.  Er wordt nu juridisch bekeken wat de juiste signalisatie is.